JudecatoriaBAIAMARE, Nr. dosar: 12350/182/2024/a1.2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 12350/182/2024/a1.2
Data înregistrării: 2024-09-19
Data ultimei modificări: 2024-09-24T09:30:30.25
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-09-20
Ora estimată: 10:00
Complet: Completul CPF nr.4 Penal (cu arestati,minori)
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod de procedură, art. 207 Cod procedură penală şi art. 221 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul CHIŞ STELIAN DĂNUŢ, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 2686/01.08.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Încheierea penală nr. nr. 92/CDL/08.08.2024 a Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 52/UP/01.08.2024, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în .
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarea obligaţie:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat.
Dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul menţionat pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
Desemnează Poliţia mun. Baia Mare pentru supravegherea respectării de către inculpat a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat prin apărătorul acestuia, ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 20.09.2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu
Părți *:
CHIŞ Ş. STELIAN DĂNUŢ - Inculpat
Ultima actualizare: 12/22/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro