Sedințe:
Data: 2024-09-23
Ora estimată: 09:40
Complet: Camera Consiliu C4 penal
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C. pr. pen. rap. la art. 207 alin. 4, 6 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul I G, , trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infrac?iunilor de tâlhărie, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 233 din NCP, evadare, faptă prev. ?i ped de art. 285 alin. 1, 3 lit. c din NCP ?i evadare faptă prev. ?i ped de art. 285 alin. 1, 3 lit. c din NCP, cu aplicarea art. 38 alin.1 Noul Cod penal ?i art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 1 Noul Cod penal.
Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul I G prin Încheierea nr. 28/AP din data de 07.06.2024 a Judecătoriei Târgu Neamţ, dosar nr. 2175/321/2024, definitivă prin Încheierea nr. 56/CDL din data de 13.06.2024 a Tribunalului Neamţ, dosar nr. 2175/321/2024.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. (6) C. proc. pen.
Respinge solicitarea inculpatului I G, asistat de apărător din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată.
În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 23.09.2024, ora 12:30.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara