DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBIHOR, Nr. dosar: 3585/111/2024/a1.1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3585/111/2024/a1.1
Data înregistrării: 2024-09-20
Data ultimei modificări: 2024-09-27T14:02:05.287
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-09-23
Ora estimată: 12:00
Complet: PI 4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestului la domiciliu dispusă de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bihor, prin Încheierea Penală nr. 98/DL/29.08.2024, pronun?ată în dosar nr. 3078/111/2024, definitivă prin Încheierea penală nr. 92/CJDL/05.09.2024, cu privire la inculpaţii: 1. AL MAHMOUD YASSER ARMIN ANDREI sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev de art 367al 1 Cod penal, trafic de migran?i în formă continuată prev de art 263 al 1 . al 2 lit a Cod penal cu aplic art 35 Cod penal( 2 acte materiale) ?i conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere prev de art 335 al 1 Cod penal cu aplic art 35 Cod penal ( 3 acte materiale), cu aplicarea art 38 al 1 Cod penal, 2. AL MAHMOUD SAMIR OMAR AUGUSTIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev de art 367 al 1 Cod penal, trafic de migran?i în formă continuată prev de art 263 al 1 . al 2 lit a Cod penal cu aplic art 35 Cod penal-(2 acte materiale) cu aplic art 38 al 1 Cod penal 3. GACEU EDWIN DARIUS sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev de art 367al 1 Cod penal ?i trafic de migran?i în formă continuată prev de art 263 al 1, 2 lit a Cod penal cu aplic art 35 Cod penal(2 acte materiale) cu aplic art 38 al 1 Cod penal. Respinge cererea inculpaţilor AL MAHMOUD YASSER ARMIN ANDREI, AL MAHMOUD SAMIR OMAR AUGUSTIN şi GACEU EDWIN DARIUS privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Potrivit art. 348 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, verificarea subzistenţei temeiurilor ce au determinat luarea măsurii arestării preventive faţă inculpaţi, urmează a se realiza în tot cursul procedurii de cameră preliminară, însă nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronunţării prezentei încheieri. II. În baza art. 207 alin. 2 şi alin. 7 Cod procedură penală, raportat la art. 348 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura controlului judiciar dispusă prin Ordonan?a procurorului din data de 29.08.2024, dată in dosar 37/30/P/2023, faţă de inculpata POP OTILIA LAVINIA sub aspectul săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 al 1 CP, trafic de migran?i prev de art 263 al 1, 2 lit a CP, cu aplic art 38 al 1 CP, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile, termen calculat de la data pronun?ării prezentei încheieri. Respinge cererea inculpatei POP OTILIA LAVINIA cu privire la revocarea măsurii controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, începând cu data de 30.09.2024, supravegherea respectării de către inculpată a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către IPJ Bihor - Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune modificarea obligaţiei prevăzută la art. 215 alin. 1 lit. c C.pr.pen., în sensul că începând cu data de 30.09.2024, inculpata are obligaţia să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv IPJ Bihor - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei POP OTILIA LAVINIA că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 272 C.pr.pen. rap. la art. 274 alin.1 teză finală C.pr.pen., dispune virarea, din fondurile Ministerului de Justi?ie către Baroul Bihor, a sumei de 180 lei pentru plata onorariului parţial avocatului COSTIN FLORIN, desemnat din oficiu pe seama inculpatei POP OTLIA LAVINIA, conf. delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 2834/23.09.2024. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală, dispune comunicarea unei copii a minutei către I.P.J. Maramureş – Biroul Supravegheri Judiciare, I.P.J. Bihor – Biroul Supravegheri Judiciare, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 23.09.2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu

Data: 2024-09-23
Ora estimată: 09:50
Complet: CIP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68 alin. 5 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător C G, de la judecarea cauzei cu nr. 3585/111/2024/a1.1. Fără cale de atac separată. Dată în camera de consiliu, azi, data de 23.09.2024.
Document: incheiereabtinere



Părți *:

AL MAHMOUD YASSER ARMIN ANDREI - Inculpat
AL MAHMOUD SAMIR OMAR AUGUSTIN - Inculpat
GACEU EDWIN DARIUS - Inculpat
POP OTILIA LAVINIA - Inculpat