DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulDAMBOVITA, Nr. dosar: 9289/315/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 9289/315/2024
Data înregistrării: 2024-09-23
Data ultimei modificări: 2024-09-27T18:57:59.06
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2024-09-25
Ora estimată: 9:30
Complet: CMP8
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contesta?iile formulate de contestatorii-inculpaţi: - MAGHIRAN COSMIN-ALIN; - BÎRLOAGĂ OCTAVIAN-VALENTIN; - TĂNASE CRISTIAN zis „Tulică”, - STÎNGACIU DUMITRU-CRISTIAN zis Alin, în prezent deţinut la CRAP Dâmboviţa, împotriva încheierii din data de 19.09.2024 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul nr. 9289/315/2024 pe care o desfiin?ează ?i, rejudecând, dispune: În temeiul art. 237 alin. (1) Cod procedură penală respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii MAGHIRAN COSMIN-ALIN, BÎRLOAGĂ OCTAVIAN-VALENTIN, TĂNASE CRISTIAN zis „Tulică” şi STÎNGACIU DUMITRU-CRISTIAN zis Alin ca nefondată. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului MAGHIRAN COSMIN-ALIN de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 50/UP/2024 emis la data de 23.08.2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, dacă nu este re?inut ori arestat în altă cauză sau în executarea unei pedepse privative de libertate. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului BÎRLOAGĂ OCTAVIAN-VALENTIN de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 51/UP/2024 emis la data de 23.08.2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, dacă nu este re?inut ori arestat în altă cauză sau în executarea unei pedepse privative de libertate. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului TĂNASE CRISTIAN zis „Tulică” de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 52/UP/2024 emis la data de 23.08.2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, dacă nu este re?inut ori arestat în altă cauză sau în executarea unei pedepse privative de libertate. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului STÎNGACIU DUMITRU-CRISTIAN zis Alin, de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 53/UP/2024 emis la data de 28.08.2024 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte, dacă nu este re?inut ori arestat în altă cauză sau în executarea unei pedepse privative de libertate. 1. În temeiul art. 204 alin. (11) Cod procedură penală, raportat la art. 237 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 218 Cod procedură penală coroborat cu art. 223 alin. (2) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv faţă de inculpatul MAGHIRAN COSMIN-ALIN cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 27 de zile, de la data de 25.09.2024 până la data de 21.10.2024, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului MAGHIRAN COSMIN-ALIN ca pe perioada arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul situat în mun. Târgovi?te, str. cpt. Tudorică Popescu, nr. 112, jud. Dâmbovi?a, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul MAGHIRAN COSMIN-ALIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală din cadrul IPJ Dâmboviţa şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte ori judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii BÎRLOAGĂ OCTAVIAN-VALENTIN, TĂNASE CRISTIAN zis „Tulică”, STÎNGACIU DUMITRU-CRISTIAN zis Alin, persoanele vătămate Stîngaciu Alexandru – Florin, Tureac Marian şi Stîngaciu Dumitru – Cristian sau membrii de familie ai acesteia, cu martorii Stîngaciu Radian, Horvath Sebastian-Orlando, sau membrii de familie ai acestora. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului MAGHIRAN COSMIN-ALIN că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii ori obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 2. În temeiul art. 204 alin. (11) Cod procedură penală, raportat la art. 237 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 218 Cod procedură penală coroborat cu art. 223 alin. (2) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv faţă de inculpatul BÎRLOAGĂ OCTAVIAN-VALENTIN cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 27 de zile, de la data de 25.09.2024 până la data de 21.10.2024, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului BÎRLOAGĂ OCTAVIAN-VALENTIN ca pe perioada arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul BÎRLOAGĂ OCTAVIAN-VALENTIN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală din cadrul IPJ Dâmboviţa şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte ori judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii MAGHIRAN COSMIN-ALIN, TĂNASE CRISTIAN zis „Tulică”, STÎNGACIU DUMITRU-CRISTIAN zis Alin, persoanele vătămate Stîngaciu Alexandru – Florin, Tureac Marian şi Stîngaciu Dumitru – Cristian sau membrii de familie ai acesteia, cu martorii Stîngaciu Radian, Horvath Sebastian-Orlando, Maghiran Luminiţa, sau membrii de familie ai acestora. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului BÎRLOAGĂ OCTAVIAN-VALENTIN că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii ori obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 3. În temeiul art. 204 alin. (11) Cod procedură penală, raportat la art. 237 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 218 Cod procedură penală coroborat cu art. 223 alin. (2) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv faţă de inculpatul TĂNASE CRISTIAN zis „Tulică” cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 27 de zile, de la data de 25.09.2024 până la data de 21.10.2024, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului TĂNASE CRISTIAN zis „Tulică” ca pe perioada arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul TĂNASE CRISTIAN zis „Tulică” trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală din cadrul IPJ Dâmboviţa şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte ori judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii MAGHIRAN COSMIN-ALIN, BÎRLOAGĂ OCTAVIAN-VALENTIN, STÎNGACIU DUMITRU-CRISTIAN zis Alin, persoanele vătămate Stîngaciu Alexandru – Florin, Tureac Marian şi Stîngaciu Dumitru – Cristian sau membrii de familie ai acesteia, cu martorii Stîngaciu Radian, Horvath Sebastian-Orlando, Maghiran Luminiţa, sau membrii de familie ai acestora. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului TĂNASE CRISTIAN zis „Tulică” că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii ori obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 4. În temeiul art. 204 alin. (11) Cod procedură penală, raportat la art. 237 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 218 Cod procedură penală coroborat cu art. 223 alin. (2) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului preventiv faţă de inculpatul STÎNGACIU DUMITRU-CRISTIAN zis Alin, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data de 25.09.2024 până la data de 24.10.2024, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului STÎNGACIU DUMITRU-CRISTIAN zis Alin, ca pe perioada arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul STÎNGACIU DUMITRU-CRISTIAN zis Alin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală din cadrul IPJ Dâmboviţa şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte ori judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii MAGHIRAN COSMIN-ALIN, BÎRLOAGĂ OCTAVIAN-VALENTIN, TĂNASE CRISTIAN zis „Tulică sau membrii de familie ai acesteia, respectiv cu martorii Horvath Sebastian-Orlando, Maghiran Luminiţa, sau membrii de familie ai acestora. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului STÎNGACIU DUMITRU-CRISTIAN zis Alin că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii ori obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 460 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu (avocat Denisa Albu, delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie seria DB nr. 4597/23.09.2024). Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 25 septembrie 2024.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP



Părți *:

Maghiran Cosmin Alin - Contestator Inculpat
Bîrloagă Octavian Valentin - Contestator Inculpat
Tănase Cristian, zis Tulică - Contestator Inculpat
Stîngaciu Dumitru-Cristian - Contestator Inculpat