Sedințe:
Data: 2024-10-24
Ora estimată: 12:00
Complet: PenCP 2
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispus fa?ă de inculpatul MARIN LAURENŢIU .
În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul MARIN LAURENŢIU , până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 207 alin. (6) Cod procedură penală.
În temeiul art.221 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul MARIN LAURENŢIU să nu părăsească imobilul situat în mun. Bucure?ti, ... fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară.
În temeiul art.221 alin.(2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul MARIN LAURENŢIU trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte in fata judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii: ..
În temeiul art. 221 alin. (11) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului MARIN LAURENŢIU că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
2. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispus fa?ă de inculpatul MARIN LOUIS-JUSTIN .
În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul MARIN LOUIS-JUSTIN, până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 207 alin. (6) Cod procedură penală.
În temeiul art.221 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul MARIN LOUIS-JUSTIN să nu părăsească imobilul situat în mun. Bucure?ti, ..... fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară.
În temeiul art.221 alin.(2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul MARIN LOUIS-JUSTIN trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte in fata judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii: ....
În temeiul art. 221 alin. (11) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului MARIN LOUIS-JUSTIN că în caz de încălcare cu reacredinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
3. În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) ?i (6) Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispus fa?ă de inculpatul MARIN GEORGE-ARMANDO .
În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul MARIN GEORGE-ARMANDO , până la o nouă verificare în termenul prevăzut de art. 207 alin. (6) Cod procedură penală.
În temeiul art.221 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpatul MARIN GEORGE-ARMANDO să nu părăsească imobilul situat în mun. Bucure?ti, .....fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară.
În temeiul art.221 alin.(2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul MARIN GEORGE-ARMANDO trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte in fata judecătorului de cameră preliminară ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii: ...
În temeiul art. 221 alin. (11) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului MARIN GEORGE-ARMANDO că în caz de încălcare cu reacredinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În temeiul art. 221 alin. (6) Cod procedură penală admite cererea inculpatului MARIN GEORGE-ARMANDO şi încuviinţează acestuia dreptul de a părăsi imobilului situat în Bucureşti, str..., în vederea deplasării de la domiciliu la Clinica Proctoline Bucureşti cu sediul în mun. Bucureşti bdul Dimitrie Cantemir nr. 1 bl. B2, sc. 3 etj. 1 Sector 4 în data de 28.,10.2024 între orele 13:00 - 17:00.
Stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului la domiciliu la data de 18 noiembrie 2024, cu citarea inculpaţilor.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 24 octombrie 2024.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara