Sedințe:
Data: 2024-10-02
Ora estimată: 10:30
Complet: CP2_CP_PI
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
Respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpată personal şi prin apărătorul ales.
În temeiul prevederilor art.348 şi art. 207 alin. 7 Cod proc. penală, verifică din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata MATEI AURELIA, cercetată pentru comiterea infracţiunii de ultraj, prev. de art. 257 alin. 4 C.pen. rap. la art. 193 alin. 1 C.pen., măsură dispusă prin încheierea Tribunalului Buzău nr. 148 din data de 24.04.2024 , prelungită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Sărat din data de 10.06.2024 şi menţinută prin Încheierea judecătorului de cameră preliminară nr.61/08.08.2024 pronunţată în dosarul nr. 4073/287/2024/a1.1, definitivă prin Decizia Tribunalului Dâmboviţa nr. 122/21.08.2024, în sensul dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii sau dacă dacă au apărut temeiuri noi care să justifice menţinerea.
În temeiul prevederilor art. 348 alin.2 rap. la art.207 alin. 4 coroborat cu art. 202 alin.1 şi 4 lit. b în ref.la art.211-215 ind.1 cod procedură penală, constată că se menţin temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata MATEI AURELIA.
În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpata MATEI AURELIA până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
În baza art.215 alin.1 C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemate;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărei circumscripţie îşi au domiciliul conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată.
În baza art.215 alin.2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească limitele teritoriale ale României decât cu încuviinţarea instanţei de judecată
f) să comunice periodic, respectiv lunar informaţii relevante despre mijloacele de existenţă
În temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei Matei Aurelia că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen. desemnează Poliţia comunei Grebănu ca organ de supraveghere a inculpatei Stelian Briana-Elena.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatei de revocare a măsurii controlului judiciar.
Conform art. 215 alin. 5 C.pr.pen., o copie a prezentei minute se va comunica astăzi către: I.P.J.Buzău – Poliţia Grebănu, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor a Judeţului Buzău şi Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpată a obligaţiilor ce îi revin.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 02.10.2024, ora 13.00.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu