Sedințe:
Data: 2024-10-03
Ora estimată: 08:30
Complet: C2 CO JDL
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. a C. proc. pen. rap. la art. 204 alin. 12 C. proc. pen., admite contestaţia formulată de inculpatul DUMITRU LEU?TEAN, împotriva încheierii nr. 12 din 28.09.2024, pronunţată în cameră de consiliu de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Feteşti, desfiinţează în parte hotărârea atacată şi, rejudecând:
În baza art. 227 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 223 alin. 2 C. proc. pen. şi art. 202 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Feteşti de luare a măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul DUMITRU LEU?TEAN.
În baza art. 227 alin. 1 C. proc. pen. dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului DUMITRU LEU?TEAN, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 15 din 28.09.2024, dacă acesta nu se află reţinut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 227 alin. 2 C. proc. pen. comb. cu art. 211 C. proc. pen. dispune faţă de inculpatul DUMITRU LEU?TEAN luarea măsurii preventive a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, de la data de 03.10.2024 şi până la data de 01.12.2024.
În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul DUMITRU LEU?TEAN trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 lit. a, d, f, h şi j C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul DUMITRU LEU?TEAN trebuie să respecte şi următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a oraşului Ţăndărei, judeţul Ialomiţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
- să nu se apropie de inculpaţii DRĂGOI DREMA; BARBU MARIUS; ION NEDELCU; DRĂGOI DANIEL, de persoanele vătămate: Stan Grănicer, Stan Constantin-Voinicel, Barbu Ibraim, Stan Europa ?i Schian Samariteanca sau de membrii familiilor acestora, de alţi participanţi la comiterea infracţiunii, de martorii ce au fost audiaţi şi de cei ce urmează să fie audiaţi ori experţi sau de alte persoane anume desemnate de organul judiciar şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale;
- să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice;
- să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
Supravegherea respectării obligaţiilor impuse anterior se va realiza de către organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ialomiţa – Poliţia Oraşului Ţăndărei.
În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului DUMITRU LEU?TEAN, aflat sub control judiciar că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv.
În baza art. 215 alin. 5 C. proc. pen. dispune comunicarea unei copii de pe minută către Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ialomiţa- Serviciul Supravegheri Judiciare, Poliţia Ţăndărei, SPCLEP Ţăndărei şi Ispectoratului General al Poliţiei de Frontieră.
În baza art. 204 Cod procedură penală cu art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, art. 223 Cod procedură penală şi art. 203 alin. 3 şi 5 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii DRĂGOI DREMA; BARBU MARIUS; ION NEDELCU; DRĂGOI DANIEL, împotriva încheierii nr. 12 din 28.09.2024, pronunţată în cameră de consiliu de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Feteşti.
În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererile formulate de inculpaţii DRĂGOI DREMA, BARBU MARIUS, ION NEDELCU şi DRĂGOI DANIEL, de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii DRĂGOI DREMA, BARBU MARIUS, ION NEDELCU şi DRĂGOI DANIEL la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu azi, 3 octombrie 2024.
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2024-10-02
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 CO JDL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În raport de dispoziţiile art. 405 alin. 2 Cod procedură penală stabileşte pronunţarea la data de 03.10.2024, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 02.10.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii