DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulIALOMITA, Nr. dosar: 3971/229/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3971/229/2024
Data înregistrării: 2024-10-01
Data ultimei modificări: 2024-10-03T11:30:59.04
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP) art. 204 CPP
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2024-10-03
Ora estimată: 08:30
Complet: C2 CO JDL
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. a C. proc. pen. rap. la art. 204 alin. 12 C. proc. pen., admite contestaţia formulată de inculpatul DUMITRU LEU?TEAN, împotriva încheierii nr. 12 din 28.09.2024, pronunţată în cameră de consiliu de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Feteşti, desfiinţează în parte hotărârea atacată şi, rejudecând: În baza art. 227 alin. 1 C. proc. pen. rap. la art. 223 alin. 2 C. proc. pen. şi art. 202 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Feteşti de luare a măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul DUMITRU LEU?TEAN. În baza art. 227 alin. 1 C. proc. pen. dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului DUMITRU LEU?TEAN, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 15 din 28.09.2024, dacă acesta nu se află reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 227 alin. 2 C. proc. pen. comb. cu art. 211 C. proc. pen. dispune faţă de inculpatul DUMITRU LEU?TEAN luarea măsurii preventive a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, de la data de 03.10.2024 şi până la data de 01.12.2024. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul DUMITRU LEU?TEAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi ?i libertă?i, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a, d, f, h şi j C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul DUMITRU LEU?TEAN trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a oraşului Ţăndărei, judeţul Ialomiţa, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie de inculpaţii DRĂGOI DREMA; BARBU MARIUS; ION NEDELCU; DRĂGOI DANIEL, de persoanele vătămate: Stan Grănicer, Stan Constantin-Voinicel, Barbu Ibraim, Stan Europa ?i Schian Samariteanca sau de membrii familiilor acestora, de alţi participanţi la comiterea infracţiunii, de martorii ce au fost audiaţi şi de cei ce urmează să fie audiaţi ori experţi sau de alte persoane anume desemnate de organul judiciar şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; Supravegherea respectării obligaţiilor impuse anterior se va realiza de către organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ialomiţa – Poliţia Oraşului Ţăndărei. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului DUMITRU LEU?TEAN, aflat sub control judiciar că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestului preventiv. În baza art. 215 alin. 5 C. proc. pen. dispune comunicarea unei copii de pe minută către Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Ialomiţa- Serviciul Supravegheri Judiciare, Poliţia Ţăndărei, SPCLEP Ţăndărei şi Ispectoratului General al Poliţiei de Frontieră. În baza art. 204 Cod procedură penală cu art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, art. 223 Cod procedură penală şi art. 203 alin. 3 şi 5 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii DRĂGOI DREMA; BARBU MARIUS; ION NEDELCU; DRĂGOI DANIEL, împotriva încheierii nr. 12 din 28.09.2024, pronunţată în cameră de consiliu de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Feteşti. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererile formulate de inculpaţii DRĂGOI DREMA, BARBU MARIUS, ION NEDELCU şi DRĂGOI DANIEL, de luare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii DRĂGOI DREMA, BARBU MARIUS, ION NEDELCU şi DRĂGOI DANIEL la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 3 octombrie 2024.
Document: incheierefinaladezinvestire

Data: 2024-10-02
Ora estimată: 10:00
Complet: C2 CO JDL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În raport de dispoziţiile art. 405 alin. 2 Cod procedură penală stabileşte pronunţarea la data de 03.10.2024, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 02.10.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

DRĂGOI DREMA - Contestator Inculpat
BARBU MARIUS - Contestator Inculpat
ION NEDELCU - Contestator Inculpat
DRĂGOI DANIEL - Contestator Inculpat
DUMITRU LEUŞTEAN - Contestator Inculpat