Sedințe:
Data: 2024-10-01
Ora estimată: 12:30
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1 Respinge cererea formulată de inculpatul Ştefan Cosmin, prin apărător, de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau controlul judiciar, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive, luate fa?ă de inculpatul Ştefan Cosmin, dispusă prin încheierea nr. 68/24.04.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. 12404/215/2024, mandat de arestare preventivă nr. 54/24.04.2024.
Men?ine măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Ştefan Cosmin, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile.
2. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2, 3 ?i 5 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de Măgădău Marian Alex, dispusă prin ordonan?a nr. 3173/P/2024 din data de 24.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, definitivă prin necontestare
Menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Măgădău Marian Alex, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Măgădău Marian Alex că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii controlului judiciar sau a obligaţiilor ce îi revin, potrivit celor de mai sus, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronuntare,
Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 01.10.2024, ora 13.01.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata