DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulDAMBOVITA, Nr. dosar: 3460/120/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3460/120/2024
Data înregistrării: 2024-10-02
Data ultimei modificări: 2024-10-09T14:27:07.797
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-10-07
Ora estimată: 09:00
Complet: DL8
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Admite propunerea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie D.I.I.C.O.T. –Biroul Teritorial Dâmboviţa formulată în dosarul nr. 15/D/P/2022. A. În temeiul art. 236 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la art. 223 alin. (2) Cod procedură penală: 1. Dispune prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul S V M , cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal şi trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal pe o durată de 30 de zile, de la data de 12.10.2024 până la data de 10.11.2024, inclusiv. 2. Dispune prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul P V-N ,cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal pe o durată de 30 de zile, de la data de 12.10.2024 până la data de 10.11.2024, inclusiv. 3. Dispune prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul P G B , cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal şi trafic de droguri de risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, pe o durată de 30 de zile, de la data de 12.10.2024 până la data de 10.11.2024, inclusiv. 4. Dispune prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul T A-C, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal şi trafic de droguri de risc ?i mare risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal pe o durată de 30 de zile, de la data de 12.10.2024 până la data de 10.11.2024, inclusiv. 5. Dispune prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul Z V-C, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal şi trafic de droguri de risc, în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, pe o durată de 30 de zile, de la data de 12.10.2024 până la data de 10.11.2024, inclusiv. 6. Dispune prelungirea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul B V-T cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal şi trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 republicată, pe o durată de 30 de zile, de la data de 12.10.2024 până la data de 10.11.2024, inclusiv. B. 1. În temeiul art. 222 alin. (2) şi (7) Cod procedură penală, raportat la art. 218 şi art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul F R A , cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal pe o durată de 30 de zile, de la data de 12.10.2024 până la data de 10.11.2024, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului F R A să nu părăsească imobilul în care locuieşte situat în com. Aninoasa, sat Aninoasa, str. Valea Mare, nr. 78, jud. Dâmboviţa fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul F R A trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de cercetare penală din cadrul IPJ Dâmboviţa ori organelor de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie D.I.I.C.O.T. –Biroul Teritorial Dâmboviţa ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu inculpaţii SPÂNU VALERIU-MARIUS, POPESCU VLAD-NICOLAE, POPA GABRIEL BOGDAN, TĂNASE ANDREI-CONSTANTIN, ZEGHERU VLAD-CONSTANTIN, CONSTANTIN ŞTEFĂNIŢĂ-SEBASTIAN, BADEA VISARION-TUDOREL, MANTA VLĂDU? IONU?, DIACONESCU EDUARD MARIAN, TOMA CLAUDIU-MIHAI, TULICĂ MARIAN-DANIEL, VERINGIOIU VALENTIN-FLAVIUS şi VOINEA GEORGE-BOGDAN, respectiv cu martorii ADAM FLORIN ION, VLAD MIRCEA DANIEL, TOMA FLAVIU GEORGE, ONCIOIU LUCIAN GABRIEL, VOINEA OVIDIU EMILIAN, DIACONESCU ALEXANDRU MIHAI şi CRISTEA SILVIU BOBI. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului FĂLCAN REMUS ALEXANDRU că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii ori obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 2. În temeiul art. 222 alin. (2) şi (7) Cod procedură penală, raportat la art. 218 şi art. 223 alin. (2) Cod procedură penală, dispune prelungirea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul C Ş-S, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. (1), (2) ?i (3) Cod penal şi trafic de droguri de risc, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 republicată pe o durată de 30 de zile, de la data de 12.10.2024 până la data de 10.11.2024, inclusiv. În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului C Ş-S să nu părăsească imobilul în care locuieşte situat în com. Ulmi, sat Viişoara, str. Viitorului, nr.20, jud. Dâmboviţa fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul C Ş-S trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de cercetare penală din cadrul IPJ Dâmboviţa ori organelor de urmărire penală din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie D.I.I.C.O.T. –Biroul Teritorial Dâmboviţa ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu inculpaţii SPÂNU VALERIU-MARIUS, POPESCU VLAD-NICOLAE, POPA GABRIEL BOGDAN, TĂNASE ANDREI-CONSTANTIN, ZEGHERU VLAD-CONSTANTIN, FĂLCAN REMUS ALEXANDRU, BADEA VISARION-TUDOREL, MANTA VLĂDU? IONU?, DIACONESCU EDUARD MARIAN, TOMA CLAUDIU-MIHAI, TULICĂ MARIAN-DANIEL, VERINGIOIU VALENTIN-FLAVIUS şi VOINEA GEORGE-BOGDAN, respectiv cu martorii ADAM FLORIN ION, VLAD MIRCEA DANIEL, TOMA FLAVIU GEORGE, ONCIOIU LUCIAN GABRIEL, VOINEA OVIDIU EMILIAN, DIACONESCU ALEXANDRU MIHAI şi CRISTEA SILVIU BOBI. În temeiul art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului C Ş-S că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii ori obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumelor de câte 572 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dâmboviţa, reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Pîrneci Constantin (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4811/04.10.2024) şi avocat Adina Leaşu (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4810/04.10.2024). În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 07 octombrie 2024.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP



Părți *:

SPÂNU VALERIU MARIUS - Inculpat
POPESCU VLAD NICOLAE - Inculpat
POPA GABRIEL BOGDAN - Inculpat
FĂLCAN REMUS ALEXANDRU - Inculpat
TĂNASE ANDREI CONSTANTIN - Inculpat
ZEGHERU VLAD CONSTANTIN - Inculpat
CONSTANTIN ŞTEFĂNIŢĂ SEBASTIAN - Inculpat
BADEA VISARION TUDOREL - Inculpat