Sedințe:
Data: 2024-10-08
Ora estimată: 09:00
Complet: CDLC 2
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 al. 1 şi al. 7 pct. 2 lit. a C. Pr. Pen. rap la art. 204 C. Pr. Pen.,
Admite contestaţiile formulate de inculpaţii Neagoe Adrian Ionuţ şi Neagoe Dănuţ Roberto împotriva încheierii nr. 158/02.10.2024, pronunţată de Judecătorul de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova în dosarul nr. 28248/215/2024.
Desfiinţează, în parte, încheierea atacată şi, rejudecând:
În temeiul art. 202 C. Pr. Pen., rap. la art. 242 al. 2 C. Pr. Pen., art. 204 C. Pr. Pen., art. 237 al 2 şi art. 218 C. Pr. Pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpaţii Neagoe Adrian Ionuţ şi Neagoe Dănuţ Roberto prin încheierea nr. 120/13.08.2024 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 23312/215/2024, definitivă prin încheierea nr. 124/22.08.2024 a Tribunaului Dolj, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 08.10.2024 până la data de 06.11.2024, inclusiv.
I. În temeiul art. 221 al. 1 C. Pr. Pen. impune inculpatului Neagoe Adrian Ionuţ obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte situat în Craiova, str. Doiceşti, nr. 5, jud. Dolj.
Conform art. 221 al. 2 lit. a şi b C. Pr. Pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoana vătămată Băscrăcea Felix, ori cu martorii Dumitru David Florentin, Olaru Cristi Ionuţ, Nuţă Marius Daniel, Popescu Fabian, Chiciu Ionuţ Alex, Boboc Claudiu,, direct sau indirect, şi nici cu membrii de familie ai acestora.
În temeiul art. 221 al. 4 C. Pr. Pen.,
Atrage atenţia inculpatului Neagoe Adrian Ionuţ că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor se va face de către I.P.J. Dolj – Biroul de Supraveghere Judiciară.
II. În temeiul art. 221 al. 1 C. Pr. Pen. impune inculpatului Neagoe Dănuţ Roberto obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte fără forme legale situat în Craiova, str. Doiceşti, nr. 5, jud. Dolj.
Conform art. 221 al. 2 lit. a şi b C. Pr. Pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoana vătămată Băscrăcea Felix, ori cu martorii Dumitru David Florentin, Olaru Cristi Ionuţ, Nuţă Marius Daniel, Popescu Fabian, Chiciu Ionuţ Alex, Boboc Claudiu, direct sau indirect, şi nici cu membrii de familie ai acestora.
În temeiul art. 221 al. 4 C. Pr. Pen.,
Atrage atenţia inculpatului Neagoe Dănuţ Roberto că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor se va face de către I.P.J. Dolj – Biroul de Supraveghere Judiciară.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Neagoe Adrian Ionuţ de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 108/13.08.2024 emis de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 23312/215/2024 şi a inculpatului Neagoe Dănuţ Roberto Ionuţ de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 109/13.08.2024 emis de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 23312/215/2024, dacă nu este arestaţi în altă cauză.
În temeiul art. 275 al. 3 C. Pr. Pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu, azi 08.10.2024.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP