Sedințe:
Data: 2024-10-07
Ora estimată: 09:30
Complet: P1 - Camera preliminara
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul ..., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233-234 alin. (1) lit. f) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) C.pen.
În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul ....
În baza art. 242 alin. (2) C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată cererea formulată de apărătorul inculpatului şi însuşită de inculpat privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
II.În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) C.proc.pen.,constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin ordonanţa nr. 3556/106/P/2024 din data de 12.09.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea, faţă de inculpatul ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 233-234 alin. (1) lit. f) C.pen. cu aplicarea art.113 alin. (3) C.pen.
În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul ...până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. (9) C.proc.pen., dispune înlocuirea obligaţiei stabilite în cadrul măsurii controlului judiciar „să se prezinte la organul de urmărire penală - Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea şi Poliţia Mun. Râmnicu Vâlcea – Biroul de Investigaţii Criminale, ori de câte ori este chemat” cu obligaţia „să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea sau la instanţa de judecată, Judecătoria Râmnicu Vâlcea, ori de câte ori este chemat”.
În baza art. 215 alin. (9) C.proc.pen., dispune înlocuirea obligaţiei stabilite în cadrul măsurii controlului judiciar „să informeze de îndată Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea sau Poliţia Mun. Râmnicu Vâlcea – Biroul de Investigaţii Criminale cu privire la schimbarea locuinţei” cu obligaţia „să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea sau instanţa de judecată, Judecătoria Râmnicu Vâlcea, cu privire la schimbarea locuinţei”.
În baza art. 215 alin. (9) C.proc.pen., dispune înlocuirea obligaţiei stabilite în cadrul măsurii controlului judiciar „să nu părăsească teritoriul României fără încuviinţarea prealabilă a procurorului competent” cu obligaţia „să nu părăsească teritoriul României fără încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Râmnicu Vâlcea sau a instanţei de judecată, Judecătoria Râmnicu Vâlcea”.
Menţine restul obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului ....
Atrage atenţia inculpatului ... că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, va încălca, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin se poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara