DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBRASOV, Nr. dosar: 26597/197/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 26597/197/2024
Data înregistrării: 2024-10-04
Data ultimei modificări: 2024-11-29T17:31:35.133
Secție: PENAL
Materie juridică: Penal
Obiect: revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-11-29
Ora estimată: 09:00
Complet: P12-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 583 alin. 1 Cod de procedură penală admite sesizarea formulată de Biroul Executări Penale al Judecătoriei Braşov privind anularea suspendării sub supraveghere aplicată condamnatului Ganea Costel Marcel. În temeiul art. 40 alin. 2 rap. la art. 38 alin. 1 C.penal, constată că infracţiunile pentru care Ganea Costel-Marcel a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere prin sentinţa penală nr. 727/05.05.2023 a Judecătoriei Braşov pronunţată în dosarul nr. 21694/197/2022 definitivă prin decizia nr. 724/Ap/20.09.2023 a Curţii de Apel Braşov (fapte din 18.10.2020) sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere prin sentinţa penală nr. 669/10.05.2024 a Judecătoriei Braşov definitivă prin decizia penală nr. 669/Ap/27.09.2024 a Curţii de Apel Braşov (faptă din 22.03.2023). În temeiul art. 583 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată inculpatului Ganea Costel-Marcel prin sentinţa penală nr. 727/05.05.2023 a Judecătoriei Braşov pronunţată în dosarul nr. 21694/197/2022 definitivă prin decizia nr. 724/Ap/20.09.2023 a Curţii de Apel Braşov. În temeiul art. 583 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 97 alin. 1 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Ganea Costel-Marcel prin sentinţa penală nr. 669/10.05.2024 a Judecătoriei Braşov definitivă prin decizia penală nr. 669/Ap/27.09.2024 a Curţii de Apel Braşov. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare dispusă în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 727/05.05.2023 a Judecătoriei Braşov pronunţată în dosarul nr. 21694/197/2022 definitivă prin decizia nr. 724/Ap/20.09.2023 a Curţii de Apel Braşov şi va repune în individualitatea lor pedepsele componente: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal (faptă din 18.10.2020); - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 323 teza I alin. 1 Cod penal (faptă din 18.10.2020); - sporul obligatoriu de 3 luni închisoare care va fi înlăturat definitiv. În temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului Ganea Costel-Marcel pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 669/10.05.2024 a Judecătoriei Braşov definitivă prin decizia penală nr. 669/Ap/27.09.2024 a Curţii de Apel Braşov, la care se adăugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse aplicate (9 luni + 9 luni) prin sentinţa penală nr. 727/05.05.2023 a Judecătoriei Braşov pronunţată în dosarul nr. 21694/197/2022 definitivă prin decizia nr. 724/Ap/20.09.2023 a Curţii de Apel Braşov, respectiv 6 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal raportat la art. 97 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 727/05.05.2023 a Judecătoriei Braşov pronunţată în dosarul nr. 21694/197/2022 definitivă prin decizia nr. 724/Ap/20.09.2023 a Curţii de Apel Braşov, respectiv de la data de 20.09.2023. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. art. 93 alin 2. Cod Penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal cu aplic. art. 404 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei mun. Săcele, al Primăriei mun. Braşov, în cadrul Centrului Regional de Formare Profesională a Adulţilor Braşov, al Direcţiei de Servicii Sociale Braşov sau al altei instituţii din subordinea Consiliului Local/Judeţean Braşov, ce va fi stabilită de serviciul de probaţiune, urmând a se deduce zilele de muncă executate până la data rămânerii definitive a prezentei. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere ori nu execută obligaţiile impuse precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni intenţionate în interiorul termenului de supraveghere. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul avocatului în cuantum de 360 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 29.11.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-11-14
Ora estimată: 09:00
Complet: P12-FOND-instanta de executare(Penitenciar)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

GANEA COSTEL MARCEL - Condamnat