DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 3769/235/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3769/235/2024
Data înregistrării: 2024-10-16
Data ultimei modificări: 2024-12-09T10:32:01.407
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2024-11-20
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet I C
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 585 C.proc.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla împotriva sentinţei penale nr. 908/13.09.2024 a Judecătoriei Gherla, intimat fiind H.I., sentinţă pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul modalităţii de efectuare a operaţiunilor de contopire şi, rejudecând în aceste limite: În baza art. 40 alin. (2) C.pen. constată că intimatul H.I., a săvârşit în concurs de infracţiuni: - infracţiunile de tâlhărie calificată (18.04.2020), furt calificat (02.05.2020), tâlhărie (18.05.2020), furt (15.05.2020) şi tentativă de furt calificat (19.05.2020), pentru care s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 10 luni, cu deducerea reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 20.05.2020, la zi, prin sentinţa penală nr. 3736/20.11.2020 a Judecătoriei Baia Mare (dosar nr. 5169/182/2020), definitivă la data de 12.01.2021 prin decizia penală nr. 18/2021 a Curţii de Apel Cluj; - infracţiunile de ultraj (12.11.2018) şi distrugere (03.04.2019, 05.04.2019), pentru care s-a dispus prelungirea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie de la 2 ani şi 10 luni (aplicată prin SP 3736/2020 a Jud. Baia Mare) la 3 ani şi 3 luni, cu deducerea reţinerii şi arestului preventiv din 20.05.2020 la 12.01.2021 şi perioadei executate din 12.01.2021 la zi, prin sentinţa penală nr. 344/27.04.2021 a Judecătoriei Lugoj (389/252/2020), definitivă la data de 25.05.2021 prin neapelare; - infracţiunea continuată de furt calificat (16.05.2020), pentru care s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 3258/02.10.2023 a Judecătoriei Baia Mare (13296/182/2022), definitivă la data de 17.10.2023 prin neapelare; - complicitatea la infracţiunea de furt calificat (06.05.2020), pentru care s-a dispus prelungirea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie de la 3 ani şi 3 luni (aplicată prin SP 344/2021 a Jud. Lugoj) la 3 ani şi 6 luni, cu deducerea reţinerii şi arestului preventiv din 20.05.2020 la 12.01.2021 şi perioadei executate din 12.01.2021 la 19.08.2023, prin sentinţa penală nr. 364/26.01.2024 a Judecătoriei Baia Mare (13433/182/2022), definitivă la data de 19.03.2024 prin neapelare, eroare materială îndreptată prin încheierea din 20.02.2024. Constată că la data de 19.08.2023 intimatul H.I. a fost eliberat la termen din executarea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani şi 3 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 344/27.04.2021 a Judecătoriei Lugoj (389/252/2020), definitivă la data de 25.05.2021 prin neapelare. În baza art. 40 alin. (2) şi art. 129 C.pen. constată că intimatul H.I. a săvârşit infracţiunea de furt calificat (26.08.2023), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 4083/23.11.2023 a Judecătoriei Baia Mare (10587/182/2023), definitivă la 09.12.2023 prin neapelare, - în concurs de infracţiuni în raport cu infracţiunea continuată de furt calificat (16.05.2020), pentru care s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 3258/02.10.2023 a Judecătoriei Baia Mare (13296/182/2022), definitivă la data de 17.10.2023 prin neapelare şi complicitatea la infracţiunea de furt calificat (06.05.2020), pentru care s-a dispus prelungirea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie de la 3 ani şi 3 luni (aplicată prin SP 344/2021 a Jud. Lugoj) la 3 ani şi 6 luni, cu deducerea reţinerii şi arestului preventiv din 20.05.2020 la 12.01.2021 şi perioadei executate din 12.01.2021 la 19.08.2023, prin sentinţa penală nr. 364/26.01.2024 a Judecătoriei Baia Mare (13433/182/2022), definitivă la data de 19.03.2024 prin neapelare, eroare materială îndreptată prin încheierea din 20.02.2024, - în pluralitate de infracţiuni în raport cu infracţiunile de tâlhărie calificată (18.04.2020), furt calificat (02.05.2020), tâlhărie (18.05.2020), furt (15.05.2020) şi tentativă de furt calificat (19.05.2020), pentru care s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 10 luni, cu deducerea reţinerii şi arestului preventiv începând cu data de 20.05.2020, la zi, prin sentinţa penală nr. 3736/20.11.2020 a Judecătoriei Baia Mare (dosar nr. 5169/182/2020), definitivă la data de 12.01.2021 prin decizia penală nr. 18/2021 a Curţii de Apel Cluj şi infracţiunile de ultraj (12.11.2018) şi distrugere (03.04.2019, 05.04.2019), pentru care s-a dispus prelungirea măsurii educative a internării într-un centru de detenţie de la 2 ani şi 10 luni (aplicată prin SP 3736/2020 a Jud. Baia Mare) la 3 ani şi 3 luni, cu deducerea reţinerii şi arestului preventiv din 20.05.2020 la 12.01.2021 şi perioadei executate din 12.01.2021 la zi, prin sentinţa penală nr. 344/27.04.2021 a Judecătoriei Lugoj (389/252/2020), definitivă la data de 25.05.2021 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 4083/23.11.2023 a Judecătoriei Baia Mare (10587/182/2023), definitivă la 09.12.2023 prin neapelare şi repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin SP 4083/2023 a Jud. Baia Mare, - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani aplicată prin SP 3258/2023 a Jud. Baia Mare. Înlătură sporul de 6 luni închisoare. În baza art. 129 alin. (1) C.pen. contopeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie prelungită la durata de 3 ani şi 6 luni (prin SP 364/2024 a Jud. Baia Mare) cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie luată pe o durată de 2 ani (prin SP 3258/2023 a Jud. Baia Mare), aplicând măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 4 ani. Constată că din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie luată pe o durată de 4 ani, intimatul H.I. a executat 3 ani şi 3 luni, perioadă aferentă măsurii educative prelungite prin sentinţa penală nr. 344/27.04.2021 a Judecătoriei Lugoj (389/252/2020), definitivă la data de 25.05.2021 prin neapelare. Constată că la data săvârşirii infracţiunii de furt calificat (26.08.2023), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 4083/23.11.2023 a Judecătoriei Baia Mare, intimatul H.I. mai avea de executat 9 luni din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 4 ani, rezultând un rest rămas neexecutat de 9 luni. În baza art. 129 alin. (2) lit. b) C.pen. majorează pedeapsa de 2 ani închisoare (aplicată prin SP 4083/2023 a Jud. Baia Mare) cu o treime din restul rămas neexecutat de 9 luni (3 luni), rezultând în final pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 72 alin. (1) şi art. 40 alin. (3) C.pen. deduce din pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare durata reţinerii, arestării preventive şi perioadei executate de la data de 26.08.2023 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 4430/2023 emis de Judecătoria Baia Mare în baza sentinţei penale nr. 4083/2023, precum şi formele de executare emise de Judecătoria Baia Mare în baza sentinţei penale nr. 364/2024 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în condiţiile prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura prezentei contestaţii rămân în sarcina statului. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu, av. R.C.A., în cuantum de 360 de lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei deciziei la dispoziţia intimatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 20.11.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-11-13
Ora estimată: 10:20
Complet: Complet I C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei la data de 20.11.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

HORVAT IOSIF - Petent