CurteadeApelTIMISOARA, Nr. dosar: 6278/325/2023
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 6278/325/2023
Data înregistrării: 2024-10-17
Data ultimei modificări: 2024-12-05T13:27:38.74
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)
Stadiu procesual: Apel
Data înregistrării: 2024-10-17
Data ultimei modificări: 2024-12-05T13:27:38.74
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP)
Stadiu procesual: Apel
Sedințe:
Data: 2024-12-05
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul Bozzetti Leonardo Angelo împotriva sentinţei penale nr. 2852/30.09.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 6278/325/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: În baza art. 396 al.1,4 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc., raportat la art. 83 C. pen , art. 334 al. 2 C.pen stabileşte pedeapsa 9(nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului BOZZETTI LEONARDO ANGELO, , pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare – faptă din 02.05.2022. În temeiul art. 89 alin. (1) C.pen., art. 40 alin. (1) şi art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii, săvârşită la 02.05.2022, este concurentă cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (2) C.pen., săvârşită la 26.07.2022, pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 6 luni închisoare, a cărei aplicare a fost amânată prin sentinţa penală nr. 406/12.02.2024 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 325/22.04.2024 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 89 alin. (1) C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 406/12.02.2024 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 325/22.04.2024 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 89 alin. (1) C.pen., art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa anterior menţionată şi stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni, reprezentând o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 11(unsprezece) luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei de 11(unsprezece) luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani care va curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 406/12.02.2024 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 325/22.04.2024 a Curţii de Apel Timişoara . În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului obligaţia ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăria Comunei Dumbrăviţa sau S.C. Horticultura S.A., pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal cu luarea în considerare a muncii prestate în baza sentinţei penale nr. 406/12.02.2024 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 325/22.04.2024 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 86 C.pen, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre Serviciului de Probaţiune Timiş. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 05.12.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 1 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de inculpatul Bozzetti Leonardo Angelo împotriva sentinţei penale nr. 2852/30.09.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 6278/325/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: În baza art. 396 al.1,4 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc., raportat la art. 83 C. pen , art. 334 al. 2 C.pen stabileşte pedeapsa 9(nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului BOZZETTI LEONARDO ANGELO, , pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare – faptă din 02.05.2022. În temeiul art. 89 alin. (1) C.pen., art. 40 alin. (1) şi art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii, săvârşită la 02.05.2022, este concurentă cu infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (2) C.pen., săvârşită la 26.07.2022, pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 6 luni închisoare, a cărei aplicare a fost amânată prin sentinţa penală nr. 406/12.02.2024 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 325/22.04.2024 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 89 alin. (1) C.pen., anulează amânarea aplicării pedepsei de 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 406/12.02.2024 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 325/22.04.2024 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 89 alin. (1) C.pen., art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen. şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare, stabilită prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilită prin sentinţa anterior menţionată şi stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni, reprezentând o treime din pedeapsa de 6 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 11(unsprezece) luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei de 11(unsprezece) luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani care va curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 406/12.02.2024 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 325/22.04.2024 a Curţii de Apel Timişoara . În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 85 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului obligaţia ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăria Comunei Dumbrăviţa sau S.C. Horticultura S.A., pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal cu luarea în considerare a muncii prestate în baza sentinţei penale nr. 406/12.02.2024 a Judecătoriei Timişoara, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 325/22.04.2024 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap.la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 86 C.pen, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre Serviciului de Probaţiune Timiş. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 05.12.2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2024-11-19
Ora estimată: 09:20
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea soluţiei la data de 05.12.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 09:20
Complet: Penal - NP-NA4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea soluţiei la data de 05.12.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
BOZZETTI LEONARDO ANGELO - Apelant INCULPAT
Ultima actualizare: 01/03/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România