Sedințe:
Data: 2024-10-17
Ora estimată: 15:00
Complet: Complet 6 CC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art.8 alin.(3) din Legea nr.146/2021 raportat la art.9 din H.G nr. 1025/2022, admite cererea formulată de organul de supraveghere IJP Ialomiţa – Secţia 3 de Poliţie in privinţa pârâtului Mazilu Ioan Daniel, în contradictoriu cu reclamantului Mazilu Ion.
Dispune , în ceea ce îl prive?te pe numitul Mazilu Ioan Daniel, modificarea con?inutului obliga?iei de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere, pe durata ordinului de protec?ie, cuprinsă în ordinul de protec?ie emis prin Sentinţa civilă nr.663 din data de 16.10.2024, pronun?ată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr.4179/229/2024, astfel:
începând cu data de 17.10.2024, având în vedere că Mazilu Ioan Daniel va fi plecat în afara teritoriului României, acesta nu va purta dispozitiv electronic de supraveghere.
Modificarea este temporară ?i se produce numai dacă Mazilu Ioan Daniel a părăsit/părăse?te România, urmând a înceta la momentul revenirii în ?ară, când obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere va continua să fie în vigoare.
Obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere rămâne în vigoare, până la expirarea valabilită?ii ordinului de protec?ie, cu excepţia situaţiei in care Mazilu Ioan Daniel părăseşte teritoriul României şi numai pentru perioada cât acesta se află in afara teritoruriului României.
Instanţa pune în vedere pârâtului Mazilu Ioan Daniel că are obliga?ia de a preda dispozitivul electronic de supraveghere în punctul de trecere a frontierei aflat la ie?irea de pe teritoriul României, demontarea fiind realizată de personalul Poli?iei Române desemnat în condi?iile art. 2 alin. (2).
Instan?a pune în vedere pârâtului Mazilu Ioan Daniel ca la intrarea în ?ară, să contacteze ?i să informeze, de îndată, organul de supraveghere, care stabile?te locul sau unitatea de poli?ie la care este obligat să se prezinte în cel mai scurt timp în vederea montării dispozitivului electronic de supraveghere, în vederea monitorizării electronice a agresorului pe durata ordinului de protec?ie, cu excep?ia cazului în care această obliga?ie este înlăturată prin decizia instan?ei de apel.
În temeiul art. 46 alin.(1) din Legea nr. 217/2003, o copie a dispozitivului prezentei hotărâri se comunică în maximum 5 ore de la momentul pronun?ării hotărârii, structurilor Poli?ei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a victimei şi a agresorului precum şi Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Feteşti, sub sanc?iunea nulită?ii.
Pronun?ată astăzi, 17.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu