TribunalulBRASOV, Nr. dosar: 3154/62/2024/a1.8
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3154/62/2024/a1.8
Data înregistrării: 2024-10-17
Data ultimei modificări: 2024-10-23T15:29:31.307
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2024-10-17
Data ultimei modificări: 2024-10-23T15:29:31.307
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-10-23
Ora estimată: 12:00
Complet: PD7-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 207 Cod de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpaţii: - CONSTANTINESCU DAVID, ; - ALBU BOGDAN GEORGE, ; - ENE ALEXANDRU, ; - BARUCH DAN, . I. 1. În baza art. 348 Cod de procedură penală, art. 207 Cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 211 şi art. 215 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul CONSTANTINESCU DAVID, prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 23 iulie 2024 pronunţată în dosarul nr. 3154/62/2024/a1.1 al Tribunalului Braşov definitivă prin încheierea nr. 134/CP/30.07.2024 a Curţii de Apel Braşov, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte respectarea de către inculpat, pe durata controlului judiciar, a următoarelor obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, impune inculpatului CONSTANTINESCU DAVID respectarea, pe durata controlului judiciar, a următoarei obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului CONSTANTINESCU DAVID că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, astfel cum au fost acestea stabilite prin prezenta, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 Cod procedură penală, stabileşte ca supravegherea respectării de către inculpatul CONSTANTINESCU DAVID a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către IPJ Braşov – Biroul Supravegheri Judiciare, prin structurile competente. Dispune punerea de îndată în libertate, sub control judiciar, a inculpatului CONSTANTINESCU DAVID, dacă nu este arestat/reţinut în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei. I. 2. În baza art. 348 Cod de procedură penală, art. 207 Cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 211 şi art. 215 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul ALBU BOGDAN GEORGE, prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 23 iulie 2024 pronunţată în dosarul nr. 3154/62/2024/a1.1 al Tribunalului Braşov definitivă prin încheierea nr. 134/CP/30.07.2024 a Curţii de Apel Braşov, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte respectarea de către inculpat, pe durata controlului judiciar, a următoarelor obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, impune inculpatului ALBU BOGDAN GEORGE respectarea, pe durata controlului judiciar, a următoarei obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului ALBU BOGDAN GEORGE că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, astfel cum au fost acestea stabilite prin prezenta, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 Cod procedură penală, stabileşte ca supravegherea respectării de către inculpatul ALBU BOGDAN GEORGE a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către IPJ Braşov – Biroul Supravegheri Judiciare, prin structurile competente. Dispune punerea de îndată în libertate, sub control judiciar, a inculpatului ALBU BOGDAN GEORGE, dacă nu este arestat/reţinut în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei. I. 3. În baza art. 348 Cod de procedură penală, art. 207 Cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 211 şi art. 215 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul ENE ALEXANDRU, prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 23 iulie 2024 pronunţată în dosarul nr. 3154/62/2024/a1.1 al Tribunalului Braşov definitivă prin încheierea nr. 134/CP/30.07.2024 a Curţii de Apel Braşov, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte respectarea de către inculpat, pe durata controlului judiciar, a următoarelor obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, impune inculpatului ENE ALEXANDRU respectarea, pe durata controlului judiciar, a următoarei obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului ENE ALEXANDRU că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, astfel cum au fost acestea stabilite prin prezenta, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 Cod procedură penală, stabileşte ca supravegherea respectării de către inculpatul ENE ALEXANDRU a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către IPJ Braşov – Biroul Supravegheri Judiciare, prin structurile competente. Dispune punerea de îndată în libertate, sub control judiciar, a inculpatului ENE ALEXANDRU, dacă nu este arestat/reţinut în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei. I. 3. În baza art. 348 Cod de procedură penală, art. 207 Cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 211 şi art. 215 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul BARUCH DAN, încheierea penală nr. 83/UP din data de 23.04.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul nr. 1831/62/2024 definitivă prin încheierea nr. 71/CC/U din data de 25.04.2024 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Braşov, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte respectarea de către inculpat, pe durata controlului judiciar, a următoarelor obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, impune inculpatului BARUCH DAN respectarea, pe durata controlului judiciar, a următoarei obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului BARUCH DAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, astfel cum au fost acestea stabilite prin prezenta, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 Cod procedură penală, stabileşte ca supravegherea respectării de către inculpatul BARUCH DAN a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către Secţia 12 Poliţie Sector 3 Bucureşti – Biroul Supravegheri Judiciare, prin structurile competente. Dispune punerea de îndată în libertate, sub control judiciar, a inculpatului BARUCH DAN, dacă nu este arestat/reţinut în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei. II. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod de procedura penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpaţii: - MELICEANU ŞTEFAN, ; - SECĂREA RĂZVAN GEORGIAN, ; - IONEL ANDREI-LUCIAN, ; În baza art. 207 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii SECĂREA RĂZVAN GEORGIAN şi IONEL ANDREI-LUCIAN prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 91/UP din data de 30.04.2024 definitivă prin încheierea penală nr. 82/CC/U/02.05.2024 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Braşov şi faţă de inculpatul MELICEANU ŞTEFAN, măsură dispusă prin înceierea judecătorilor de cameră preliminară a Curţii de Apel Braşov prin încheierea nr. 162/CP/12 septembrie 2024 pronunţată în dosarul nr. 3154/62/2024/a1.4 al Tribunalului Braşov. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului IONEL ANDREI-LUCIAN (av. Puchiu George Sorin) în cuantum de 360 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23 octombrie 2024.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara
Ora estimată: 12:00
Complet: PD7-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 348 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 207 Cod de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpaţii: - CONSTANTINESCU DAVID, ; - ALBU BOGDAN GEORGE, ; - ENE ALEXANDRU, ; - BARUCH DAN, . I. 1. În baza art. 348 Cod de procedură penală, art. 207 Cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 211 şi art. 215 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul CONSTANTINESCU DAVID, prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 23 iulie 2024 pronunţată în dosarul nr. 3154/62/2024/a1.1 al Tribunalului Braşov definitivă prin încheierea nr. 134/CP/30.07.2024 a Curţii de Apel Braşov, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte respectarea de către inculpat, pe durata controlului judiciar, a următoarelor obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, impune inculpatului CONSTANTINESCU DAVID respectarea, pe durata controlului judiciar, a următoarei obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului CONSTANTINESCU DAVID că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, astfel cum au fost acestea stabilite prin prezenta, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 Cod procedură penală, stabileşte ca supravegherea respectării de către inculpatul CONSTANTINESCU DAVID a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către IPJ Braşov – Biroul Supravegheri Judiciare, prin structurile competente. Dispune punerea de îndată în libertate, sub control judiciar, a inculpatului CONSTANTINESCU DAVID, dacă nu este arestat/reţinut în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei. I. 2. În baza art. 348 Cod de procedură penală, art. 207 Cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 211 şi art. 215 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul ALBU BOGDAN GEORGE, prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 23 iulie 2024 pronunţată în dosarul nr. 3154/62/2024/a1.1 al Tribunalului Braşov definitivă prin încheierea nr. 134/CP/30.07.2024 a Curţii de Apel Braşov, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte respectarea de către inculpat, pe durata controlului judiciar, a următoarelor obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, impune inculpatului ALBU BOGDAN GEORGE respectarea, pe durata controlului judiciar, a următoarei obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului ALBU BOGDAN GEORGE că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, astfel cum au fost acestea stabilite prin prezenta, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 Cod procedură penală, stabileşte ca supravegherea respectării de către inculpatul ALBU BOGDAN GEORGE a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către IPJ Braşov – Biroul Supravegheri Judiciare, prin structurile competente. Dispune punerea de îndată în libertate, sub control judiciar, a inculpatului ALBU BOGDAN GEORGE, dacă nu este arestat/reţinut în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei. I. 3. În baza art. 348 Cod de procedură penală, art. 207 Cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 211 şi art. 215 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul ENE ALEXANDRU, prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 23 iulie 2024 pronunţată în dosarul nr. 3154/62/2024/a1.1 al Tribunalului Braşov definitivă prin încheierea nr. 134/CP/30.07.2024 a Curţii de Apel Braşov, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte respectarea de către inculpat, pe durata controlului judiciar, a următoarelor obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, impune inculpatului ENE ALEXANDRU respectarea, pe durata controlului judiciar, a următoarei obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului ENE ALEXANDRU că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, astfel cum au fost acestea stabilite prin prezenta, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 Cod procedură penală, stabileşte ca supravegherea respectării de către inculpatul ENE ALEXANDRU a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către IPJ Braşov – Biroul Supravegheri Judiciare, prin structurile competente. Dispune punerea de îndată în libertate, sub control judiciar, a inculpatului ENE ALEXANDRU, dacă nu este arestat/reţinut în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei. I. 3. În baza art. 348 Cod de procedură penală, art. 207 Cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală cu aplicarea art. 211 şi art. 215 Cod de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul BARUCH DAN, încheierea penală nr. 83/UP din data de 23.04.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul nr. 1831/62/2024 definitivă prin încheierea nr. 71/CC/U din data de 25.04.2024 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Braşov, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte respectarea de către inculpat, pe durata controlului judiciar, a următoarelor obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, impune inculpatului BARUCH DAN respectarea, pe durata controlului judiciar, a următoarei obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată în faţa căreia se află cauza. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului BARUCH DAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, astfel cum au fost acestea stabilite prin prezenta, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.215 alin.4 Cod procedură penală, stabileşte ca supravegherea respectării de către inculpatul BARUCH DAN a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către Secţia 12 Poliţie Sector 3 Bucureşti – Biroul Supravegheri Judiciare, prin structurile competente. Dispune punerea de îndată în libertate, sub control judiciar, a inculpatului BARUCH DAN, dacă nu este arestat/reţinut în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei. II. În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod de procedura penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpaţii: - MELICEANU ŞTEFAN, ; - SECĂREA RĂZVAN GEORGIAN, ; - IONEL ANDREI-LUCIAN, ; În baza art. 207 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii SECĂREA RĂZVAN GEORGIAN şi IONEL ANDREI-LUCIAN prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 91/UP din data de 30.04.2024 definitivă prin încheierea penală nr. 82/CC/U/02.05.2024 pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Braşov şi faţă de inculpatul MELICEANU ŞTEFAN, măsură dispusă prin înceierea judecătorilor de cameră preliminară a Curţii de Apel Braşov prin încheierea nr. 162/CP/12 septembrie 2024 pronunţată în dosarul nr. 3154/62/2024/a1.4 al Tribunalului Braşov. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului IONEL ANDREI-LUCIAN (av. Puchiu George Sorin) în cuantum de 360 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23 octombrie 2024.
Document: Incheierefinalacamerapreliminara
Părți *:
ALBU BOGDAN GEORGE - Inculpat
BARUCH DAN - Inculpat
CONSTANTINESCU DAVID - Inculpat
ENE ALEXANDRU - Inculpat
SECĂREA RĂZVAN-GEORGIAN - Inculpat
IONEL ANDREI-LUCIAN - Inculpat
MELICEANU ŞTEFAN - Inculpat
BARUCH DAN - Inculpat
CONSTANTINESCU DAVID - Inculpat
ENE ALEXANDRU - Inculpat
SECĂREA RĂZVAN-GEORGIAN - Inculpat
IONEL ANDREI-LUCIAN - Inculpat
MELICEANU ŞTEFAN - Inculpat
Ultima actualizare: 01/02/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România