DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBACAU, Nr. dosar: 2912/110/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2912/110/2024
Data înregistrării: 2024-10-18
Data ultimei modificări: 2024-11-27T11:01:18.053
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-11-27
Ora estimată: 10:00
Complet: CDL
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod pr.penală; Admite sesizarea formulată de Penitenciarul Bacău privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul şi considerentele încheierii penale nr. 75/Î/18.10.2024, pronunţată în dosarul nr. 2912/110/2024, precum şi în mandatul de arestare preventivă nr. 40 emis de Tribunalul Bacău la data de 18.10.2024, în sensul că se va consemna data naşterii inculpatei FERARU EFIGENIA cum este corect. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2024 .
Document: incheierefinaladezinvestire

Data: 2024-10-18
Ora estimată: 15:00
Complet: CDL
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 226 alin. 1 C. pr .pen, admite propunerea de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism -Serciul Teritorial Bacău, având ca obiect arestarea preventivă a inculpa?ilor FERARU EFIGENIA si GHERVASE LIVIU ARISTIDE. 1.În baza art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e C. proc. pen., art. 223 alin. 2 C. proc. pen. şi art. 226 C. proc. pen., dispune arestarea preventivă a inculpatei FERARU EFIGENIA cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic art. 35 alin.1 C.p., pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 18.10.2024 şi până la data de 16.11.2024, inclusiv. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă faţă de inculpata FERARU EFIGENIA. 2. În baza art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. e C. proc. pen., art. 223 alin. 1 lit. b, alin. 2 C. proc. pen. şi art. 226 C. proc. pen., dispune arestarea preventivă a inculpatului GHERVASE LIVIU ARISTIDE, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 41 alin.1 C.p., si trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 rep. cu aplic. art. 41 alin.1, C.p, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p, pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data de 18.10.2024 şi până la data de 16.11.2024, inclusiv. Dispune emiterea de îndată a mandatului de arestare preventivă faţă de inculpatul GHERVASE LIVIU ARISTIDE. 3. În baza art.219 alin. 7 C. pr .pen, admite propunerea de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism -Serciul Teritorial Bacău, având ca obiect luarea măsurii arestului la domiciliu fata de inculpatul BOTEZATU FLORIN ADRIAN. În temeiul art. 219 alin. 7 C.p.p. rap. la art. 218 C.p.p, cu ref. la art. 223 alin. 2 C.p.p. ?i art. 202 alin. 1, 3 , alin. 4 lit. d ) C.p.p dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul BOTEZATU FLORIN ADRIAN, , cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic art. 35 alin.1 C.p, pentru o perioada de 30 de zile, începând cu data de 18.10.2024 şi până la data de 16.11.2024 inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului BOTEZATU FLORIN ADRIAN, obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Bacău, ... fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecatorului de camera preliminara sau a instanţei de judecata. În baza art. 221 alin. 2 lit. a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată. În baza art. 221 alin. 2 lit. b C. proc. pen., impune inculpatului BOTEZATU FLORIN ADRIAN, ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect cu inculpa?ii FERARU EFIGENIA si GHERVASE LIVIU ARISTIDE, ori cu martorii din dosar, de la momentul când va lua la cunoştinţă despre calitatea acestora. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului BOTEZATU FLORIN ADRIAN că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului BOTEZATU FLORIN ADRIAN, I.P.J. Bacau – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judicare. Ia act că inculpatii au fost asistati de aparator ales. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpati si de la comunicare pentru procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 18.10.2024, ora 17.30.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP



Părți *:

Ghervase Liviu Aristide - Inculpat
Feraru Efigenia - Inculpat
Botezatu Florin Adrian - Inculpat