Sedințe:
Data: 2024-10-22
Ora estimată: 09:00
Complet: P 2 AP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 1, 2 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Catargiu Ionu?-Ciprian.
În temeiul art. 208 alin. 2 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Catargiu Ionu?-Ciprian, de SPCLEP Hârlău, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229, alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din Codul Penal, punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal, ?i punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 2 Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură ce a fost dispusă prin încheierea de ?edin?ă nr. 6/2024 din data de 05.02.2024, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Hârlău (în dosarul nr. 443/239/2024).
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Catargiu Ionu?-Ciprian, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
Măsura men?inerii arestării preventive a inculpatului Catargiu Ionu?-Ciprian se va comunica administra?iei locului de de?inere.
Legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul judecă?ii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispozi?iilor art. 208 alin. 4 ?i art. 362 alin. 2 C.proc.pen.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales, avocat Amuntencei Robert.
II. În temeiul art. 362 alin. 1, 2 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Chihaia Adrian.
În temeiul art. 208 alin. 2 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Chihaia Adrian, de SPCLEP Hârlău, cercetat pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229, alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, măsură ce a fost dispusă prin încheierea de ?edin?ă nr. 5/2024 din data de 03.02.2024, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Hârlău (în dosarul nr. 442/239/2024).
Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Chihaia Adrian, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar.
Măsura men?inerii arestării preventive a inculpatului Chihaia Adrian se va comunica administra?iei locului de de?inere.
Legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul judecă?ii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispozi?iilor art. 208 alin. 4 ?i art. 362 alin. 2 C.proc.pen.
Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Chihaia Adrian, avocat Ifrim ?tefan-Alin (cu delega?ia nr. 45879/25.03.2024), în cuantum de 340 lei rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru procuror ?i pentru inculpa?i, conform art. 206 alin. 1 C.proc.pen.
Pronun?ată astăzi, 22.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei
Document: incheierefinaladezinvestire
Data: 2024-10-21
Ora estimată: 09:00
Complet: P 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la 22.10.2024
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii