Sedințe:
Data: 2024-11-04
Ora estimată: 11:00
Complet: C6 CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Mitală Ilie-Stelică, În baza art. 348 rap. la art. 207 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Mitală Ilie-Stelică, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile.
Modifică obligaţiile stabilite inculpatului, conform art. 215 alin. 2 C.pr.pen după cum urmează: dispune înlocuirea obligaţiei „să nu depăşească limita teritorială a localită?ii de domiciliu – Municipiul Drăgă?ani, fără încuviinţarea organului judiciar” cu obligaţia “să nu părăsească teritoriul României, fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar”; dispune înlăturarea obligaţiei “să nu se apropie şi să nu comunice cu Mitală Constantina domiciliată în Mun. Drăgă?ani, str. Primăverii, nr.87, jud. Valcea”, menţinând obligaţia “să nu se apropie şi să nu comunice cu persoana vătămată Ion Elena Diana cu domiciliul în Mun. Drăgă?ani, str. Primăverii, nr.89, jud. Valcea ?i martorii Bolovan Viorel din Mun.Drăgă?ani, str. Margaretelor, nr.14, jud. Valcea, Mitală Sabina cu domiciliul în Mun. Drăgă?ani, str. Primăverii, nr.89, jud. Valcea ?i Costache Despina Adina cu domiciliul în comuna Verguleasa, sat Poganu, str. Principală, nr.76, jud.Olt”.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, la data de 04.11.2024, ora 12:30.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu