DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulDAMBOVITA, Nr. dosar: 3785/120/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3785/120/2024
Data înregistrării: 2024-10-21
Data ultimei modificări: 2024-10-24T13:06:06.227
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-10-22
Ora estimată: 08:30
Complet: DL6
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art.236 alin.1 din Codul de procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Crimă Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Dâmbovi?a în dosarul de urmărire penală nr. 60/D/P/2023. În temeiul art. 236 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, prelunge?te măsura arestului preventiv pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 30.10.2024 până la data de 28.11.2024 inclusiv, fa?ă de inculpa?ii: 1. HOMEGHI DANIEL, zis ”RA?Ă”, fiul lui Gheorghe ?i Maria - Daniela, născut la data de 12 iulie 2001 în ora?ul Pucioasa, jude?ul Dâmbovi?a, domiciliat în ora?ul Fieni, str. Podisorului, nr. 16, jude?ul Dâmbovi?a, aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Dâmboviţa, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, în variantele normative prevăzute alternativ de textul de lege, respectiv de comercializare/vânzare droguri de risc, ca opera?iune din sfera traficului de droguri (28 ac?iuni materiale) ?i în forma de?inerii de droguri de risc în vederea desfă?urării opera?iunilor de comercializare/vânzare, ca opera?iune din sfera traficului de droguri (1 ac?iune materială), faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 2. BENESCU DANIEL EUGEN zis ”BENY”, fiul lui Nicolae ?i Amalia, născut la data de 06 septembrie 2001 în ora?ul Pucioasa, jude?ul Dâmbovi?a, domiciliat în ora?ul Pucioasa, str. Garofi?ei, nr. 59, judeţul Dâmbovi?a, aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Dâmboviţa, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, în variantele normative prevăzute alternativ de textul de lege, respectiv de comercializare/vânzare droguri de risc, ca opera?iune din sfera traficului de droguri (1 ac?iune materială) ?i în forma oferirii pentru consum altor persoane de droguri de risc, ca opera?iune din sfera traficului de droguri (30 ac?iuni materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 3. MANTA VLĂDU? IONU?, fiul lui Ionel ?i Mihaela, născut la data de 23 octombrie 2004 în municipiul Târgovi?te, jude?ul Dâmbovi?a, domiciliat în ora?ul Fieni, strada Lt. Virgil Negoescu, nr. 6, Bl. 18, et. 4, ap. 27, jude?ul Dâmbovi?a, aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Dâmboviţa, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de trafic de droguri de risc, în variantele normative prevăzute alternativ de textul de lege, respectiv de comercializare/vânzare droguri de risc, ca opera?iune din sfera traficului de droguri (11 ac?iuni materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; 4. PÎRVULESCU FLORIN-GEORGIAN, fiul lui Florin ?i Gherghina, născut la data de 15 februarie 1997 în ora?ul Pucioasa, jude?ul Dâmbovi?a, domiciliat în ora?ul Fieni, strada Teilor, nr. 48, bloc N2, scara A, ap. 3, judeţul Dâmboviţa, aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Dâmboviţa, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, în variantele normative prevăzute alternativ de textul de lege, respectiv în forma de?inerii de droguri de risc în vederea desfă?urării opera?iunilor de comercializare/vânzare, ca opera?iune din sfera traficului de droguri de risc (1 ac?iune materială), de comercializare/vânzare droguri de risc, ca opera?iune din sfera traficului de droguri de risc (53 ac?iuni materiale), respectiv în forma oferirii pentru consum a drogurilor de risc (6 ac?iuni materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 236 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 223 alin. 2 din Codul de procedură penală, prelunge?te măsura arestului preventiv pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 28.10.2024 până la data de 26.11.2024 inclusiv, fa?ă de inculpatul STANCIU NICOLAE GABRIEL, fiul lui Nicolae şi Elena, născut la data de 23.11.1980 în ora?ul Pucioasa, judeţul Dâmbovi?a, domiciliat în comuna Vulcana - Pandele, satul Tocule?ti, Uli?a Sili?te, nr. 16, judeţul Dâmbovi?a, aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Dâmboviţa, cercetat sub aspectul comiterii infrac?iunii de trafic de droguri de risc ?i mare risc, fapta prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (69 ac?iuni materiale) în variantele normative prevăzute alternativ de textul de lege, respectiv în forma comercializării/vânzării drogurilor de risc ?i mare risc ( rezină de cannabis, cannabis, MDMA + cocaină ), ca opera?iune din sfera traficului de droguri de risc ?i mare risc (68 ac?iuni materiale), respectiv în forma de?inerii de droguri de risc ?i mare risc ( rezină de cannabis + cocaină ) în vederea desfă?urării opera?iunilor de comercializare/vânzare, ca opera?iune din sfera traficului de droguri de risc ?i mare risc (1 ac?iune materială). Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de către apărătorii inculpaţilor Benescu Daniel Eugen, Homeghi Daniel, Manta Vlăduţ Ionuţ, Pîrvulescu Florin Georgian şi Stanciu Nicolae Gabriel, referitoare la înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cea a controlului judiciar. Potrivit disp. art.275 alin. 3 şi 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare, incluzând şi suma de 572 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Benescu Daniel Eugen – avocat Claudiu Alexe, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5493/2024 din data de 21.10.2024, care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, astăzi, 22.10.2024.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP



Părți *:

MANTA VLĂDUŢ IONUŢ - Inculpat
HOMEGHI DANIEL - Inculpat
BENESCU DANIEL EUGEN - Inculpat
PÎRVULESCU FLORIN GEORGIAN - Inculpat
STANCIU NICOLAE GABRIEL - Inculpat