Sedințe:
Data: 2024-10-25
Ora estimată: 23:00
Complet: CMP5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 23.10.2024
Data: 2024-10-23
Ora estimată: 09:00
Complet: CMP5
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen., raportat la art. 205 Cod pr.pen., admite contestaţiile formulate de contestatorii inculpati Comia Renata-Elena-Petronela şi Preda Florin împotriva încheierii nr. 210 din data de 18.10.2024 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 1350/103/2024/a10 pe care o desfiinţează în totalitate.
Reţine cauza spre judecare şi, în fond, hotărăşte următoarele:
În temeiul art. 348 Cod procedură penală, art. 242 alin. 3 şi art. 218 Cod procedură penală, raportat la art. 220 alin. 1 şi art. 202 alin 4 lit d Cod procedură penală, înlocuie?te măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpata Comia Renata-Elena-Petronela , trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (76 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu măsura arestului la domiciliu, prevăzută de art.218 - 222 Cod procedură penală, pentru o durată de 30 de zile, care începe să curgă de la data pronunţării prezentei decizii, 23.10.2024 şi până la data de 21.11.2024 inclusiv.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală, art. 242 alin. 3 şi art. 218 Cod procedură penală, raportat la art. 220 alin. 1 şi art. 202 alin 4 lit d Cod procedură penală, înlocuie?te măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Preda Florin trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare de operaţiuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie, în formă continuată (79 acte materiale), prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, cu măsura arestului la domiciliu, prevăzută de art.218 - 222 Cod procedură penală, pentru o durată de 30 de zile, care începe să curgă de la data pronunţării prezentei decizii, 23.10.2024 şi până la data de 21.11.2024 inclusiv.
În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatilor Comia Renata-Elena-Petronela şi Preda Florin obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea Tribunalului Neamţ sau a instanţei de judecată în faţa căreia se va regăsi cauza.
În baza art. 221 alin.2 lit.a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatii Comia Renata-Elena-Petronela şi Preda Florin trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemati.
În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatilor Comia Renata-Elena-Petronela şi Preda Florin ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi coinculpaţi şi martorii din cauză, consemnaţi la paginile 438 - 439 rechizitoriu. În acest sens, se va comunica autorităţii de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu copie de pe filele 438-439 cu numele şi adresa martorilor din rechizitoriu.
În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage inculpatilor Comia Renata-Elena-Petronela şi Preda Florin că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu pentru inculpatii Comia Renata-Elena-Petronela şi Preda Florin, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Neamţ - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare.
Constată că inculpa?ii au fost asista?i de apărător ales (domnul avocat Popescu Valentin).
În baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat atât la fond, cât şi în soluţionarea prezentei contestaţii, rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorilor inculpaţi şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.10.2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu