Sedințe:
Data: 2024-10-30
Ora estimată: 08:00
Complet: Completul C5
Tip soluție: Termen preschimbat
Data: 2024-10-24
Ora estimată: 10:15
Complet: Completul C5
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: I. În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 1 lit. b), raportat la art. 204 din C. proc. pen., respinge, ca nefondată, contestaţia declarată de către inculpatul BGF, în prezent aflat în C.R.A.P. Maramureş, împotriva încheierii penale nr. 92/16.10.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş.
În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în contestaţie în favoarea statului.
II. În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a), raportat la art. 204 din Codul de procedură, admite contestaţia formulată de inculpata LEL, în prezent aflată în C.R.A.P. Maramureş, împotriva încheierii penale nr. 92/16.10.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, pe care o desfiinţează doar în ceea ce priveşte situaţia acesteia şi, rejudecând:
Respinge propunerea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Maramureş, de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpata LEL, formulată în dosarul penal nr. 251/49/P/2024.
În baza art. 224 C.p.p. raportat la art. 227 alin. (2) Cod procedură penală cu aplicarea art. 218, 219, 222, 223 şi 202 alin. (1) Cod procedură penală, dispune faţă de inculpata LEL luarea măsurii arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 22 de zile, de la data prezentei încheieri şi până la data de 14.11.2024.
În baza art. 221 alin. (1) C.p.p. impune inculpatei LEL ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul din Baia Mare, str. Muncii, nr. 30 jud. Maramureş, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. (2) lit. a) C.p.p., pe durata arestului la domiciliu inculpata are obligaţia de a se prezenta în faţa organului judiciar care instrumentează cauza ori de câte ori este chemată.
În baza art. 221 alin. (2) lit. b) C.p.p., impune inculpatei ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu comunice cu persoanele vătămate, cu martorii, precum şi persoanele care urmează să fie audiate în continuare în calitate de martor în prezenta cauză.
În baza art. 221 alin. (4) C.p.p. atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv.
În baza art. 221 alin. (8) C.p.p. desemnează Poliţia mun. Baia-Mare pentru supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei de sub puterea mandatului de arestare nr. 35/UP/16.10.2024 emis de Tribunalul Maramureş, dacă nu este reţinută ori arestată în altă cauză.
Dispune comunicarea dispozitivului încheierii către I.P.J. Maramureş, Poliţia mun. Baia-Mare, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Maramureş.
În baza art. 275 alin. 6 cu referire la art. 272 alin.1 C.pr.pen., onorariile parţiale ale avocaţilor din oficiu av. Ilea Ioana Monica şi av.Ionaş Mihaela, în cuantum de 250 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Cluj.
În baza art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare aferente contestaţiei formulate de inculpata LEL rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată azi, 24.10.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor prin intermediul Grefei Curţii.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP