JudecatoriaPITESTI, Nr. dosar: 21035/280/2024
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 21035/280/2024
Data înregistrării: 2024-10-22
Data ultimei modificări: 2025-10-22T15:47:11.26
Secție: Sectia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice (art.339 NCP) al.2 Cp, art.273 al.1 Cp si art. 339 al.2 Cp cu aplic art.35 al.1 Cp (2 acte materiale), toate cu aplic art.38 Cp
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2024-10-22
Data ultimei modificări: 2025-10-22T15:47:11.26
Secție: Sectia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice (art.339 NCP) al.2 Cp, art.273 al.1 Cp si art. 339 al.2 Cp cu aplic art.35 al.1 Cp (2 acte materiale), toate cu aplic art.38 Cp
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-07-28
Ora estimată: 08:30
Complet: C5L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.pr.pen. raportat la art. 83 C. pen., stabile?te în sarcina inculpatului Roşescu Radu-Victor pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, în modalitatea participării în calitate de conducător de vehicul la întreceri neautorizate pe drumurile publice, faptă prev. ?i ped. de art. 339 alin. (2) C.pen În baza art. 83 alin. (1) C.pen, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit potrivit art. 84 alin. (1) C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pne. rap. la art. 83 alin. 4 teza a II-a C.pen., cu referire la art. 88 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial amânate. II. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.pr.pen. raportat la art. 83 C. pen., stabile?te în sarcina inculpatului Sora Mario-Andrei, pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, în modalitatea participării în calitate de conducător de vehicul la întreceri neautorizate pe drumurile publice, faptă prev. ?i ped. de art. 339 alin. (2) C.pen În baza art. 83 alin. (1) C.pen, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit potrivit art. 84 alin. (1) C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pne. rap. la art. 83 alin. 4 teza a II-a C.pen., cu referire la art. 88 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial amânate. III. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.pr.pen. raportat la art. 83 C. pen., stabile?te în sarcina inculpatului Tinca Florin-Madalin, pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, în modalitatea participării în calitate de conducător de vehicul la întreceri neautorizate pe drumurile publice, faptă prev. ?i ped. de art. 339 alin. (2) C.pen În baza art. 83 alin. (1) C.pen, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit potrivit art. 84 alin. (1) C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pne. rap. la art. 83 alin. 4 teza a II-a C.pen., cu referire la art. 88 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial amânate. IV. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.pr.pen. raportat la art. 83 C. pen., stabile?te în sarcina inculpatului Piersinaru Vlad pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, în modalitatea participării în calitate de conducător de vehicul la întreceri neautorizate pe drumurile publice, faptă prev. ?i ped. de art. 339 alin. (2) C.pen În baza art. 83 alin. (1) C.pen, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit potrivit art. 84 alin. (1) C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pne. rap. la art. 83 alin. 4 teza a II-a C.pen., cu referire la art. 88 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial amânate. V. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit.h) Cproc.pen. încetează procesul penal declan?at împotriva inculpatului Bişoi Petru?-Cristian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. (1) C.pen., ca urmare a existenţei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.pr.pen. raportat la art. 83 C. pen., stabile?te în sarcina inculpatului Bişoi Petru?-Cristian pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, în modalitatea participării în calitate de conducător de vehicul la întreceri neautorizate pe drumurile publice, faptă prev. ?i ped. de art. 339 alin. (2) C.pen cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (două acte materiale) În baza art. 83 alin. (1) C.pen, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit potrivit art. 84 alin. (1) C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pne. rap. la art. 83 alin. 4 teza a II-a C.pen., cu referire la art. 88 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial amânate. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1100 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.07.2025
Document: _Hotarare
Ora estimată: 08:30
Complet: C5L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.pr.pen. raportat la art. 83 C. pen., stabile?te în sarcina inculpatului Roşescu Radu-Victor pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, în modalitatea participării în calitate de conducător de vehicul la întreceri neautorizate pe drumurile publice, faptă prev. ?i ped. de art. 339 alin. (2) C.pen În baza art. 83 alin. (1) C.pen, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit potrivit art. 84 alin. (1) C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pne. rap. la art. 83 alin. 4 teza a II-a C.pen., cu referire la art. 88 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial amânate. II. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.pr.pen. raportat la art. 83 C. pen., stabile?te în sarcina inculpatului Sora Mario-Andrei, pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, în modalitatea participării în calitate de conducător de vehicul la întreceri neautorizate pe drumurile publice, faptă prev. ?i ped. de art. 339 alin. (2) C.pen În baza art. 83 alin. (1) C.pen, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit potrivit art. 84 alin. (1) C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pne. rap. la art. 83 alin. 4 teza a II-a C.pen., cu referire la art. 88 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial amânate. III. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.pr.pen. raportat la art. 83 C. pen., stabile?te în sarcina inculpatului Tinca Florin-Madalin, pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, în modalitatea participării în calitate de conducător de vehicul la întreceri neautorizate pe drumurile publice, faptă prev. ?i ped. de art. 339 alin. (2) C.pen În baza art. 83 alin. (1) C.pen, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit potrivit art. 84 alin. (1) C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pne. rap. la art. 83 alin. 4 teza a II-a C.pen., cu referire la art. 88 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial amânate. IV. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.pr.pen. raportat la art. 83 C. pen., stabile?te în sarcina inculpatului Piersinaru Vlad pedeapsa de 5 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, în modalitatea participării în calitate de conducător de vehicul la întreceri neautorizate pe drumurile publice, faptă prev. ?i ped. de art. 339 alin. (2) C.pen În baza art. 83 alin. (1) C.pen, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit potrivit art. 84 alin. (1) C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pne. rap. la art. 83 alin. 4 teza a II-a C.pen., cu referire la art. 88 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial amânate. V. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit.h) Cproc.pen. încetează procesul penal declan?at împotriva inculpatului Bişoi Petru?-Cristian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. (1) C.pen., ca urmare a existenţei unei cauze de nepedepsire. În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.pr.pen. raportat la art. 83 C. pen., stabile?te în sarcina inculpatului Bişoi Petru?-Cristian pedeapsa de 7 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de împiedicarea sau îngreunarea circulaţiei pe drumurile publice, în modalitatea participării în calitate de conducător de vehicul la întreceri neautorizate pe drumurile publice, faptă prev. ?i ped. de art. 339 alin. (2) C.pen cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (două acte materiale) În baza art. 83 alin. (1) C.pen, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit potrivit art. 84 alin. (1) C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Arge?. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) Cod penal, impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pne. rap. la art. 83 alin. 4 teza a II-a C.pen., cu referire la art. 88 C.pen, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial amânate. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1100 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.07.2025
Document: _Hotarare
Data: 2025-07-01
Ora estimată: 08:30
Complet: C5L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 28.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 01.07.2025.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: C5L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 28.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 01.07.2025.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2025-06-05
Ora estimată: 08:30
Complet: C5L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Ora estimată: 08:30
Complet: C5L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2025-04-29
Ora estimată: 11:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 cod proc. penală stabileşte pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.04.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:30
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 405 cod proc. penală stabileşte pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.04.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
Rosescu Radu Victor - Inculpat
Sora Mario Andrei - Inculpat
Tinca Florin Madalin - Inculpat
Piersinaru Vlad - Inculpat
Bisoi Petrut Cristian - Inculpat
Sora Mario Andrei - Inculpat
Tinca Florin Madalin - Inculpat
Piersinaru Vlad - Inculpat
Bisoi Petrut Cristian - Inculpat
Ultima actualizare: 04/24/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România