Sedințe:
Data: 2024-11-28
Ora estimată: 09:00
Complet: CP 4 - TI
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Admite sesizarea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de apărătorul din oficiu şi sesizarea din oficiu a judecătorului de cameră preliminară.
În baza art. 279 raportat la art. 278 C.proc.pen., dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în Încheierea nr. 447 din data de 23.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 4795/259/2024/a2 al Judecătoriei Mizil, în sensul că se va men?iona ?i: „În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, av. Şerban Costin, în cuantum de 720 lei, rămâne în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.”
Despre înlăturarea omisiunii se va face men?iune ?i la sfâr?itul Încheierii nr.447 din data de 23.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 4795/259/2024/a2 al Judecătoriei Mizil.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor astăzi, 28.11.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2024-10-23
Ora estimată: 09:00
Complet: CP 4 - TI
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 ?i 7 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 şi art. 215 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr. 1055/284/P/2024 din data de 14.10.2024 emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil (dosar de urmărire penală nr. 1055/284/P/2024 ) cu privire la inculpatul BLOJ CONSTANTIN.
În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar cu privire la inculpatul BLOJ CONSTANTIN pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 23.10.2024, urmând ca măsura să fie verificată până la data de 22.12.2024, inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul BLOJ CONSTANTIN trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de supraveghere desemnat, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
e) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art.215 alin.3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Desemnează ca organ de supraveghere Inspectoratul Judeţean de Poliţie Prahova-Poliţia oraşului Mizil.
Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, IPJ Prahova-Poliţia oraşului Mizil, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie, care se depune la Judecătoria Mizil, în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheierefinaladezinvestire