DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTULCEA, Nr. dosar: 1459/327/2024/a14


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1459/327/2024/a14
Data înregistrării: 2024-10-22
Data ultimei modificări: 2024-11-18T13:03:29.887
Secție: Sectia civila si penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) arest la domiciliu
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-11-06
Ora estimată: 08:30
Complet: PCPF16.int.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 362 alin. (2) Cod de procedură penală raportat la art. 208 alin. (5) Cod de procedură penală, raportat la art. 242 alin. (2) Cod de procedură penală, admite cererea formulată de inculpa?i prin apărători de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge cererea formulată de către inculpa?ilor Budi Zărzărică Cămătar ?i Camatar Iusuf-Balîc, de revocare a măsurii arestului la domiciliu ?i de judecare a acestor inculpa?i în stare de libertate, ca neîntemeiată. În baza art. 202 alin. (1) şi alin. (4) lit. b Cod de procedură penală, raportat la art. 215 alin. (7) Cod de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, pentru inculpa?ii: - BUDI ZĂRZĂRICĂ-CĂMĂTAR, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. (2) ?i alin. (3) din Codul penal ?i de încăierare, fapta prevăzută si pedepsita de art. 198 Cod penal, cu aplicarea art. art. 38 alin. 1 Cod penal; -SALI ELVIS, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. (2) ?i alin. (3) din Codul penal ?i de încăierare, fapta prevăzută si pedepsita de art. 198 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; -MIRCEA ION-ARMANDO, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. (2) ?i alin. (3) din Codul penal ?i de încăierare, fapta prevăzută si pedepsita de art. 198 Cod penal şi de portul fără drept de obiecte periculoase, faptă prev. ?i ped. de art. 372 alin. 1, teza a IV-a Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - CAMATAR IUSUF-BALÎC, trimis în judecată pentru infracţiunile de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) din Codul penal ?i de încăierare, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 198 din Codul penal, ambele aflate în concurs real, cu aplicarea art. 38, alin. (1) din Codul penal. - CĂMĂTAR OSMAN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. (2) ?i alin. (3) din Codul penal, de încăierare, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 198 din Codul penal ?i de folosirea fără drept de obiecte periculoase, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 372, alin. (2) din Codul penal, toate aflate în concurs real cu aplicarea art. 38, alin. (1) din Codul penal, -BUDI SURA-JANI, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371, alin. (2) ?i alin. (3) din Codul penal, de încăierare, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 198 din Codul penal ?i de portul fără drept de obiecte periculoase, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 372 alin. (1), lit. a), teza a IV-a din Codul penal, toate aflate în concurs real cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, în stare de recidivă post executorie, cu aplicare art. 43 alin.5 Cod.penal. În temeiul art.215 alin.1 din Codul de procedură penală, va impune inculpa?ilor ca, pe perioada măsurii preventive să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul judiciar, organe de poli?ie, instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la IPJ Tulcea-Biroul de Supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. (2) Cod de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpa?ilor să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?elor Tulcea ?i Constan?a decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; c) să nu comunice, în mod direct între ei ?i prin intermediari, precum ?i cu martorii din prezenta cauză, respectiv cu Teodorof Mihaela, Gheorghe Daniel, Gheorghe Ionel, Capugiu Marian, Porfiriu Mihai, Plugaru Bogdan, Lăcătu? Constantin, Geană Diana-Adriana. În temeiul art. 215 alin. (3) Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 06.11.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire

Data: 2024-11-04
Ora estimată: 11:00
Complet: PCPF16.int.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

CĂMĂTAR IUSUF BALÎC - Inculpat
CAMATAR OSMAN - Inculpat
BUDI SURA JANI - Inculpat
BUDI ZĂRZĂRICĂ CĂMĂTAR - Inculpat
SALI ELVIS - Inculpat
MIRCEA ION ARMANDO - Inculpat