DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSALISTE, Nr. dosar: 1943/294/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1943/294/2024
Data înregistrării: 2024-10-23
Data ultimei modificări: 2025-01-13T11:30:13.467
Secție: Sectia Generala
Materie juridică: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-01-13
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 Camera preliminară şi fond
Tip soluție: Admiterea cererii
Soluția pe scurt: În baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod proc. penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei nr. 221/90/P/2020/d1 încheiat între Parchetul de pe lângă Judecătoria Sălişte, prin prim-procuror .... şi inculpatul..... În baza art. 335 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 396 alin. 4 Cod. pr. pen., condamnă inculpatul ....... la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,conducerea unui vehicul fără permis de conducere”. Aplică pedepsele complementare prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b din Codul penal, şi anume interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi respectiv interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Aplică pedepsele accesorii prev. de art. 65 alin.1 din Codul penal raportat la art.66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, şi anume interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi respectiv interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care urmează să fie executată în caz de revocare a suspendării sub supraveghere a pedepsei principale, de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care se dispune revocarea şi până când pedeapsa este executată sau considerată ca executată. În baza art. 323 din Codul penal cu referire la art. 328 din Codul penal, raportat la art. 396 alin. 4 Cod. pr. pen., condamnă inculpatul ,,,,, la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,uz de fals”. Constată că prin sentinţa penală nr. 4/05.02.2024 a Judecătoriei Sălişte, definitivă prin neapelare la data de 26.02.2024 ( dosar nr. 957/294/2023 ), inculpatul ,,,,,n a fost condamnat la o pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, prev. de art. 336 alin. 1 din Codul penal, şi la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 97 alin. 1 din Codul penal, dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 4/05.02.2024 a Judecătoriei Sălişte, definitivă prin neapelare la data de 26.02.2024, privind pe inculpatul ,,,, Constată că infracţiunile de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, prev. de art. 336 alin. 1 din Codul penal , pentru care i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare , şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 1 din Codul penal, pentru care i-a fost aplicată inculpatului pedeapsa de 9 luni închisoare, sunt concurente cu infracţiunile de ,,conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 1 din Codul penal, si ,,uz de fals”, prev. de art. 323 din Codul penal cu referire la art. 328 din Codul penal. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 4/05.02.2024 a Judecătoriei Sălişte, definitivă prin neapelare la data de 26.02.2024 şi le repune în individualitatea lor, astfel - pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, prev. de art. 336 alin. 1 din Codul penal, şi - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 40 alin. 1 din Codul penal şi art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele de: 1. 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 1 din Codul penal, (fapta din data de 05.06.2020), - pedeapsă stabilită prin acordul de recunoaştere a vinovăţiei; 2. 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,uz de fals”, prev. de art. 323 din Codul penal cu referire la art. 328 din Codul penal, (fapta din data de 05.06.2020) – pedeapsă stabilită prin acordul de recunoaştere a vinovăţiei; 3. 1 an şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, prev. de art. 336 alin. 1 din Codul penal, (fapta din data de 16.04.2023), aplicată prin sentinţa penală nr. 4/05.02.2024 a Judecătoriei Sălişte; 4. 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 1 din Codul penal, (fapta din data de 16.04.2023), aplicată prin sentinţa penală nr. 4/05.02.2024 a Judecătoriei Sălişte; Aplică inculpatului .........pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 1 lună închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 8 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse), inculpatul ........ urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 97 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere, iar în baza art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, termen care începe să curgă de la data la care Sentinţa penală nr. 4/05.02.2024 a Judecătoriei Sălişte, în dosarul nr. 957/294/2023 a rămas definitivă, respectiv 26.02.2024. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 45 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare, pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi respectiv interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se execută conform art. 68 alin. 1 lit. b din Codul penal, de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 4/05.02.2024 a Judecătoriei Sălişte, respectiv 26.02.2024 ( dosar nr. 957/294/2023). În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal raportat la art. 45 alin. 1 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi respectiv interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa numai în situaţia în care se dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 din Codul penal, datele indicate la art. 93 alin. (1) lit. c-e din Codul penal, se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, se stabileşte în sarcina inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu sau organizat în colaborare cu alte instituţii din comunitate, apreciind că un asemenea program va contribui la realizarea scopului pedepsei. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, se stabileşte prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, munca urmând a se desfăşura în cadrul uneia dintre cele două instituţii publice: Primăria Comunei Tilişca, judeţul Sibiu, sau Primăria Oraşului Sălişte, judeţul Sibiu, ce va fi stabilită de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu , afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 din C .proc. pen., raportat la art. 91 alin. 4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, a neexecutării obligaţiilor impuse ori stabilite de lege şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii potrivit art. 96 alin. 1 şi 4 din Codul penal. În baza art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 Cod proc. penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 217 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată astăzi, 13.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2025-01-10
Ora estimată: 09:30
Complet: C3 Camera preliminară şi fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2025.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-11-13
Ora estimată: 09:30
Complet: C3 Camera preliminară şi fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 10.01.2025
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

CĂIAN I. IOAN - Inculpat
PARCHETUL DE PE LANGĂ JUDECĂTORIA SĂLIŞTE - Intimat