DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulILFOV, Nr. dosar: 447/93/2024/a1.17


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 447/93/2024/a1.17
Data înregistrării: 2024-10-23
Data ultimei modificări: 2024-11-01T11:15:34.293
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-10-29
Ora estimată: 12:00
Complet: 2 - CP/F - CAMERA CONSILIU
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.p.p. raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii HURMUZ MITICĂ ŞI LIGA MARCEL. În temeiul art. 348 cod procedură penală raportat la art. 242 al. 2 cod procedură penală, art. 202 alin. 1 ?i 4 lit. d cod procedură penală ?i art. 218 cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul HURMUZ MITICĂ (date), prin încheierea penală nr. 76 din data de 07.09.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Buftea în dosarul nr. 21299/94/2023, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 100/DL/15.09.2023 a Tribunalului Ilfov, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 42/UP/07.09.2023 emis de Judecătoria Buftea), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 al. 1 cod procedură penală impune inculpatului ca, pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat. - să nu comunice cu coinculpaţii Liga Marcel, Mihai Stan, Mihai Toma, Popa Nicolae, Stănescu Cezar, Moşteanu Lucian, Ciocoi Marian, Dumitru Ionuţ, Stănescu Frantz, Stănescu Ferdinand şi Tudosie Gheorghe şi cu martorii Bleja Costel Aurel, Comora?u Ionu? Marius, Mihai Alin Daniel, Cherciu Aurel Daniel, Martinescu George Cosmin, Ioneci Dan Constantin, Dinu Livia, Vîrlan Constantin Adrian, Irimie Cezar, Marin Nicolae Sarmis, Papainog Dana Mirela, Anghelescu Vasile, Budin Lauren?iu-?tefan, Mărgelatu Andrei-Răzvan, Nicolae Marius Alin, Necoară Florin, Oniga Iacob, Drăghici Lauren?iu, Bobaru Tiberiu, Racman Bi?ă, Fulga Antonel, Fătu George-Cosmin, Ghenu Ion, Tănase Marian, Lazăr Ion , Corbu Eugen, Pu?ca?u Gabriel, Mărgelatu Vasilica, Popescu George Daniel, Vlad Cristina Maria, Răileanu Iulian Ciprian, Buzea Gabriela. În temeiul art. 221 al. 1 cod procedură penală impune inculpatului HURMUZ MITICĂ obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte situat în ....., fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În temeiul art. 221 al. 4 cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau obliga?iilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpaţilor şi instituţiei desemnate cu supravegherea acestora, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se realizează de către SECŢIA 26 POLIŢIE - BUCUREŞTI. În temeiul art. 348 cod procedură penală raportat la art. 242 al. 2 cod procedură penală, art. 202 alin. 1 ?i 4 lit. d cod procedură penală ?i art. 218 cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul LIGA MARCEL (date), prin încheierea penală nr. 76 din data de 07.09.2023, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Buftea în dosarul nr. 21299/94/2023, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 100/DL/15.09.2023 a Tribunalului Ilfov, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 43/UP/07.09.2023 emis de Judecătoria Buftea, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 al. 1 cod procedură penală impune inculpatului ca, pe durata arestului la domiciliu să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat. - să nu comunice cu coinculpaţii Hurmuz Mitică, Mihai Stan, Mihai Toma, Popa Nicolae, Stănescu Cezar, Moşteanu Lucian, Ciocoi Marian, Dumitru Ionuţ, Stănescu Frantz, Stănescu Ferdinand şi Tudosie Gheorghe şi cu martorii Bleja Costel Aurel, Comora?u Ionu? Marius, Mihai Alin Daniel, Cherciu Aurel Daniel, Martinescu George Cosmin, Ioneci Dan Constantin, Dinu Livia, Vîrlan Constantin Adrian, Irimie Cezar, Marin Nicolae Sarmis, Papainog Dana Mirela, Anghelescu Vasile, Budin Lauren?iu-?tefan, Mărgelatu Andrei-Răzvan, Nicolae Marius Alin, Necoară Florin, Oniga Iacob, Drăghici Lauren?iu, Bobaru Tiberiu, Racman Bi?ă, Fulga Antonel, Fătu George-Cosmin, Ghenu Ion, Tănase Marian, Lazăr Ion , Corbu Eugen, Pu?ca?u Gabriel, Mărgelatu Vasilica, Popescu George Daniel, Vlad Cristina Maria, Răileanu Iulian Ciprian, Buzea Gabriela. În temeiul art. 221 al. 1 cod procedură penală impune inculpatului LIGA MARCEL obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte situat în .... fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În temeiul art. 221 al. 4 cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau obliga?iilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpaţilor şi instituţiei desemnate cu supravegherea acestora, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se realizează de către SECŢIA 22 POLIŢIE BUCUREŞTI. În baza art. 221 alin. 8 C.p.p., copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului, instituţiei desemnate cu supravegherea sa, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 7 C.proc.pen. cu aplicarea art. 242 alin. 1 C. proc.pen. dispune revocarea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul MIHAI STAN (date), prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea nr. 7259/P/2023 din data de 07.09.2023. În baza art. 206 alin. 4 C.proc.pen. măsură revocării se va pune în executare la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2024.
Document: incheierefinaladezinvestire



Părți *:

HURMUZ D. MITICĂ - Inculpat Inculpat
LIGA E. MARCEL - Inculpat Inculpat
MIHAI I. STAN - Inculpat Inculpat