Sedințe:
Data: 2024-10-24
Ora estimată: 12:00
Complet: C4PC
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale împotriva încheierii din data de 21.10.2024 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr. 5485/192/2024/al.2.
Desfiinţează încheierea penală din data de 21.10.2024 pronunţată în dosarul penal nr. 5485/192/2024/al.2 şi rejudecând:
In baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul TUDORA ROBERTO ALEX FLORI AN, zis ( Robi al lui Mafiotu ),... luată prin încheierea din 04.07.2024 în dosarul nr. 696/P/2024.
In baza art. 207, alin. (2) şi alin. (4) Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul TUDORA ROBERTO ALEX FLORIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Conform art. 215, alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
In baza art. 215 alin. 2 Cod proc. penală inculpatul, pe timpul cât se află sub control judiciar, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să nu părăsească teritoriul României, tară încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
- să nu se apropie de persoana vătămată Petre Cosmin Daniel şi nici de martorii Petre Cristina Alexandra, Petre Fănela şi Cârstian Robert Cătălin şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215, alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
In baza art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul MARCHIDAN LEONARD CRISTIAN (.., luată prin încheierea din 04.07.2024 în dosarul nr. 696/P/2024.
In baza art. 207, alin. (2) şi alin. (4) Cod proc. penală rap. la art. 211 Cod proc. penală şi art. 214 Cod proc. penală menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul MARCHIDAN LEONARD CRISTIAN, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Conform art. 215, alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
In baza art. 215 alin. 2 Cod proc. penală inculpatul, pe timpul cât se află sub control judiciar, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să nu părăsească teritoriul României, tară încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
- să nu se apropie de persoana vătămată Petre Cosmin Daniel şi nici de martorii Petre Cristina Alexandra, Petre Fănela şi Cârstian Robert Cătălin şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215, alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorii la plata sumei de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărător ales.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 24.10.2024.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu