Sedințe:
Data: 2024-10-28
Ora estimată: 10:00
Complet: P1 M
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Dosar nr. 6300/866/2023/a6
DISPUNE:
În baza dispoziţiilor art. 362 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv, măsură dispusă prin încheierea nr. 57/30.10.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul 6300/866/2023/a1.2 definitivă prin necontestare la 10.11.2023, măsură confirmată prin încheierea din 10.10.2024 pronunţată în dosarul 6300/866/2023/a1.2 faţă de inculpatul Verdeş Andrei Cătălin, în prezent în Penitenciarul Iaşi, recidivist, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ”lovire sau alte violen?e”, prev. de art. 193, alin. 2 ?i alin. 2 ind. 1 lit. c ?i lit. d Cod Penal, ”distrugere”, prev. de art. 253, alin. 1 Cod Penal ?i ”violare de domiciliu”, prev. de art. 224, alin. 2 Cod Penal, toate trei cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod Penal ?i art. 41, alin. 1 Cod Penal.
Menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpat.
Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 Cod proc. pen.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.10.2024.
Preşedinte,
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata