DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaTARGOVISTE, Nr. dosar: 4481/315/2024/a5


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4481/315/2024/a5
Data înregistrării: 2024-10-23
Data ultimei modificări: 2024-11-18T11:02:02.83
Secție: .
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-10-25
Ora estimată: 09:30
Complet: C4-penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1) În temeiul art. 208 alin. (4) Cod procedură penală raportat la 242 alin. (2) din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii V A-P....şi D I.... prin încheierea din data de 30.04.2024 pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul nr. 4481/315/2024/a1.1 (definitivă la data de 02.05.2024 prin necontestare), prelungită ulterior prin încheierile pronunţate de judecătorul de cameră preliminară şi instanţa de judecată, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art.215 alin.1 din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar inculpaţii Vasile Adrian Petrişor şi Dumitru Ionel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestora – Poliţia Municipiului Târgovişte, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În temeiul art. 215 alin.2 din Codul de procedură penală, impune inculpaţilor Vasile Adrian-Petrişor şi Dumitru Ionel ca pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a municipiului Târgovişte decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu comunice cu reprezentanţii persoanelor vătămate S.C Adamao Temao S.A – administrator Bădiceanu Cristian, şi S.C. Tav Sergal - administrator Nedelcu Octavian, cu persoana vătămată Stoica Adrian Romeo sau membrii de familie ai acestora şi cu martorii Stîngaciu Ilarion, Soare Nicolae Mihai, Ghinea Elvis, Nedelcu Sergiu, Spirea Adrian Florin, Cojocaru Aurel, Bobeică Costin, Ciorobea Florin Alin, Stoica Constantin şi Gheorghe Vasilica - martor cu identitate protejată. c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă; d) să nu frecventeze săli de jocuri de noroc, baruri sau cluburi; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. 2) În baza art. 362 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., corob. cu art. 207 alin. (4) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Ştefan Florin-Alberto, prin apărător, privind revocarea măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 362 alin. (2) rap. la art. 208 alin. (2), (3) şi (5) Cod procedură penală şi art. 215 ?i urm. Cod procedură penală, cu referire la art. 202 alin. (1) - (3) şi alin. (4) lit. b) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul ? F-A.... trimis în judecată sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de tăinuire, prevăzute ?i pedepsite de art. 270 alin.(1) din Codul penal (fapta 1 din data de 29/30.09.2023 şi fapta 2 din data de 06/07.10.2023), ambele cu aplic. art. 38 alin.(1) Codul penal. Menţine până la o nouă verificare, conform legii, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ştefan Florin Alberto prin încheierea din data de 23.05.2024 pronun?ată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgovişte, în dosarul penal nr. 4481/315/2024/a1.4, astfel cum a fost îndreptată material prin încheierea din data de 24.05.2024, definitivă prin încheierea nr. 78/CP pronunţată de completul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa la data de 28.05.2024. În temeiul dispoziţiilor art.215 alin.1 din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar inculpatul Ştefan Florin Alberto trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia – Poliţia Municipiului Târgovişte, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar inculpatul Ştefan Florin Alberto trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; b) să nu comunice cu reprezentanţii persoanelor vătămate S.C Adamao Temao S.A – administrator Bădiceanu Cristian, şi S.C. Tav Sergal - administrator Nedelcu Octavian, cu persoana vătămată Stoica Adrian Romeo sau membrii de familie ai acestora şi cu martorii Stîngaciu Ilarion, Soare Nicolae Mihai, Ghinea Elvis, Nedelcu Sergiu, Spirea Adrian Florin, Cojocaru Aurel, Bobeică Costin, Ciorobea Florin Alin, Stoica Constantin şi Gheorghe Vasilica - martor cu identitate protejată. c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 215 alin.3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin.4 din Codul de procedură penală, încredinţează supravegherea respectării de către inculpaţii a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar, Poliţiei municipiului Târgovişte, judeţul Dâmboviţa. Copia minutei prezentei încheieri se comunică de îndată: inculpaţilor; Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte; Inspectoratului Jude?ean de Poli?ie Dâmbovi?a — Serviciul de Supravegheri Judiciare; Poli?iei municipiului Târgovişte, jude?ul Dâmbovi?a; Serviciului Public Comunitar Local de Eviden?ă a Persoanelor Târgovişte, jude?ul Dâmbovi?a; Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea ?i Eviden?a Pa?apoartelor Simple Dâmbovi?a; Direc?iei Generale de Pa?apoarte, Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contesta?ia urmând a se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25 octombrie 2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata



Părți *:

Vasile Adrian Petrişor zis "Măcău" - Inculpat
Dumitru Ionel zis "Gâscanu" - Inculpat
Ştefan Florin Alberto zis "Gâtilă" - Inculpat