DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 4226/117/2024/a1.5


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 4226/117/2024/a1.5
Data înregistrării: 2024-10-23
Data ultimei modificări: 2024-11-12T12:31:36.56
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-10-29
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin.4 şi 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpa?ii: - R.G.A., aflat în prezent în Penitenciarul Gherla, trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, prin încheierea penală nr. 494/C/03.04.2024 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, prelungită succesiv, şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierile penale nr.1042/21.08.2024, nr. 1107/13.09.2024 şi nr. 1224/09.10.2024 (definitive), - P.I.R., aflat în prezent în Penitenciarul Gherla, trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, prin încheierea penală nr. 494/C/03.04.2024 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, prelungită succesiv, şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierile penale nr.1042/21.08.2024, nr. 1107/13.09.2024 şi nr. 1224/09.10.2024 (definitive), - V.A.-L., aflată în prezent în Penitenciarul Gherla, trimisă in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod, prin încheierea penală nr. 494/C/03.04.2024 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, prelungită succesiv, şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierile penale nr.1042/21.08.2024, nr. 1107/13.09.2024 şi nr. 1224/09.10.2024 (definitive), -V.O.-V., aflat în prezent în Penitenciarul Gherla, trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, prin încheierea penală nr. 494/C/03.04.2024 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, prelungită succesiv, şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierile penale nr.1042/21.08.2024, nr. 1107/13.09.2024 şi nr. 1224/09.10.2024 (definitive). Menţine arestarea preventivă faţă de inculpa?ii R.G.A., P.I.R., V.A.-L., V.O.-V. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin.4 şi 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luat faţă de inculpatul E.A.A., necunoscut cu antecedente penale, trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, prin încheierea penală nr. 107/17.04.2024 pronunţată de Curtea de Apel Cluj şi menţinută de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj prin încheierile penale nr.1042/21.08.2024, nr. 1107/13.09.2024 şi 2024 şi nr. 1224/09.10.2024 (definitive). Menţine obligatia impusă inculpatului in temeiul art.221 alin.1 Cod procedură penală, prin încheierea penală nr. 107/17.04.2024 a Curtii de Apel Cluj, ca, pe perioada arestului la domiciliu, să nu părăsească imobilul situat ..., fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. Menţine obligatiile impuse inculpatului în temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală, prin încheierea penală nr. 107/17.04.2024 a Curtii de Apel Cluj, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuind să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat şi să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din cauză şi cu martorii audiaţi. Menţine I.P.J. Cluj, ca organ de supraveghere a respectării măsurii arestului la domiciliu şi a executării obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului E.A.A. În baza art. 221 alin. 4 Cod pr. pen. atrage atenţia persoanei solicitate că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea copiei prezentei hotărâri organelor menţionate în art. 221 alin. 8 Cod procedură penală. Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul E.A.A. În temeiul art. 348 rap la art.242 alin.2 Cod procedură penală respinge cererea inculpatului P.I.R. de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 rap la art.242 alin.2 Cod procedură penală respinge cererile inculpatilor R.G.A. şi V.O.V. de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiate. În temeiul art. 348 rap la art.242 alin.2 Cod procedură penală respinge cererea inculpatei V.A.L. de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 rap la art.242 alin.2 Cod procedură penală respinge cererea inculpatului E.A.A. de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. Următoarea verificare a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea măsurilor preventive se va efectua înainte de expirarea unui termen de 30 de zile, cel mai târziu anterior datei de 27.11.2024. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare conform art. 205 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 29.10.2024, ora 15,30, în lipsa participanţilor.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu

Data: 2024-10-28
Ora estimată: 10:10
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area solu?iei în cauză pentru data de 29.10.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

PODAR IONUŢ RICHARD - Inculpat Inculpat
RUSU GEORGE ADRIAN - Inculpat Inculpat
VARGA OVIDIU VASILE - Inculpat Inculpat
VITAN ADNANA LORENA - Inculpat Inculpat
EGRI ALIN ALEXANDRU - Inculpat Inculpat