Sedințe:
Data: 2024-10-25
Ora estimată: 13:00
Complet: CN3 cc
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul BADEA MIHAI-CONSTANTIN, zis „Mihai a lui Capran”, (date cu caracter personal), dispusă prin Încheierea din 04.10.2024 a Judecătorului de Cameră preliminară, în dosarul nr. 6903/192/2024/a1.2 al Judecătoriei Bolintin-Vale.
În temeiul art. 207 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul BADEA MIHAI-CONSTANTIN, zis „Mihai a lui Capran”, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile.
Respinge, ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul BADEA MIHAI-CONSTANTIN, zis „Mihai a lui Capran”.
În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul DUMITRICĂ GHEORGHE, (date cu caracter personal), dispusă prin Încheierea din 04.10.2024 a Judecătorului de Cameră preliminară, în dosarul nr. 6903/192/2024/a1.2 al Judecătoriei Bolintin-Vale.
În temeiul art. 207 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul DUMITRICĂ GHEORGHE până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile.
Respinge, ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul DUMITRICĂ GHEORGHE.
În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul MANCIU MARIAN, zis „Marian Speriatul”, (date cu caracter personal), dispusă prin Încheierea Judecătorului de Cameră preliminară din 04.10.2024, în dosarul nr. 6903/192/2024/a1.2 al Judecătoriei Bolintin-Vale.
În temeiul art. 207 alin. 2 ?i 4 C.proc.pen menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul MANCIU MARIAN, zis „Marian Speriatul” până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 zile.
Respinge, ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar faţă de inculpatul MANCIU MARIAN, zis „Marian Speriatul”.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la pronunţare, pentru inculpaţi şi pentru Ministerul Public.
Pronunţată astăzi, 25.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, ora 14:19.
Document: incheierefinaladezinvestire