DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaMEDGIDIA, Nr. dosar: 10775/256/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 10775/256/2024
Data înregistrării: 2024-10-25
Data ultimei modificări: 2024-12-13T10:34:39.58
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP) contopire pedepse
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-11-27
Ora estimată: 09:00
Complet: P.7
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 585 alin. 1 lit. a din Codul de procedură penală admite cererea de modificare a pedepselor formulată de condamnatul R A, de?inut în Penitenciarul Poarta Albă. Constată că infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an, 11 luni ?i 985 zile închisoare, prin Sentin?a penală nr. 965/27.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 6559/212/2023 rămasă definitivă la data de 18.04.2024 prin Decizia Penală nr. 390/P/18.04.2024 a Cur?ii de Apel Constan?a ( faptă săvâr?ită la data de 07.04.2022) ?i infrac?iunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 985 zile închisoare, prin Sentin?a penală nr. 717/26.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 4606/256/2023, rămasă definitivă la data de 10.10.2024 prin Decizia Penală nr. 932/P/10.10.2024 a Cur?ii de Apel Constan?a ( faptă săvâr?ită la data de 03.11.2021), sunt concurente . Înlătură, provizoriu, sporul obligatoriu , descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an, 11 luni ?i 985 zile închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 965/27.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 6559/212/2023 rămasă definitivă la data de 18.04.2024 prin Decizia Penală nr. 390/P/18.04.2024 a Cur?ii de Apel Constan?a ?i va repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evadare, faptă prevăzută de art. 285 alin. 1 şi 3 lit.c) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen. şi art 41 alin.1 C. pen., dispusă prin Sentin?a penală nr. 965/27.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 6559/212/2023 rămasă definitivă la data de 18.04.2024 prin Decizia Penală nr. 390/P/18.04.2024 a Cur?ii de Apel Constan?a. - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 cod penal, cu reţinerea art. 41 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., dispusă prin Sentin?a penală nr. 582/05.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 30790/212/2021 rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.06.2022. Înlătură, provizoriu, sporul obligatoriu, descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 985 zile închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 717/26.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 4606/256/2023, rămasă definitivă la data de 10.10.2024 prin Decizia Penală nr. 932/P/10.10.2024 a Cur?ii de Apel Constan?a ?i va repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod Penal, cu ref. la art. 396 alin. (2) şi (10) Cod Procedură Penală, dispusă prin Sentin?a penală nr. 717/26.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 4606/256/2023, rămasă definitivă la data de 10.10.2024 prin Decizia Penală nr. 932/P/10.10.2024 a Cur?ii de Apel Constan?a - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 cod penal, cu reţinerea art. 41 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., dispusă prin Sentin?a penală nr. 582/05.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 30790/212/2021 rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.06.2022. Men?ine dispozi?ia de revocare a liberării conditionate, astfel cum s-a dispus potrivit Sentinţei Penale nr. 582/05.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 30790/212/2021 rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.06.2022 şi dispune executarea restului de pedeapsă de 985 zile. Ca urmare a pluralită?ii de infrac?iuni re?inute, în temeiul dispozi?iilor art. 40 alin. 2 din Codul penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, contope?te pedepsele principale aplicate prin sentin?ele penale susmen?ionate, respectiv : - 1 an ?i 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evadare, faptă prevăzută de art. 285 alin. 1 şi 3 lit.c) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen. şi art 41 alin.1 C. pen., dispusă prin Sentin?a penală nr. 965/27.07.2023 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 6559/212/2023 rămasă definitivă la data de 18.04.2024 prin Decizia Penală nr. 390/P/18.04.2024 a Cur?ii de Apel Constan?a. - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 cod penal, cu reţinerea art. 41 alin. 1 cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., dispusă prin Sentin?a penală nr. 582/05.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul nr. 30790/212/2021 rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.06.2022. - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. (1) Cod Penal, cu ref. la art. 396 alin. (2) şi (10) Cod Procedură Penală, dispusă prin Sentin?a penală nr. 717/26.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 4606/256/2023, rămasă definitivă la data de 10.10.2024 prin Decizia Penală nr. 932/P/10.10.2024 a Cur?ii de Apel Constan?a Aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care adaugă sporul obligatoriu de 11 luni închisoare ( reprezentând o treime din celelalte pedepse cu închisoarea de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 1 an ?i 3 luni închisoare) urmând ca, în final, condamnatul să execute pedeapsa de 2 ani ?i 5 luni închisoare . În baza art. 43 alin. 1 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 2 ani ?i 5 luni închisoare, restul rămas neexecutat de 985 de zile închisoare , urmând ca persoana condamnată să execute, în final, pedeapsa de 2 ani, 5 luni ?i 985 de zile închisoare . În baza dispozi?iilor art. 40 alin. 3 din Codul penal scade din pedeapsa principală rezultantă aplicată condamnatului perioada reţinerii, perioada arestului preventiv ?i perioada executată efectiv, de la data de 08.11.2021 la zi. Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1894/2023 din data de 18.04.2024 emis de Judecătoria Constan?a ?i Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 839/2024 din data de 10.10.2024 emis de Judecătoria Medgidia ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asisten?a juridică a petentului condamnat, în cuantum de 360 lei, pentru av.Ungureanu Anca – delega?ie nr. 1711/2024, va fi avansat din fondul Ministerului Justi?iei către Baroul Constan?a. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.11.2024
Document: Hotarare



Părți *:

RIUREANU ALEXANDRU - Condamnat