Sedințe:
Data: 2024-10-25
Ora estimată: 14:00
Complet: C7 CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 din Codul de procedură penală rap. la 207 alin. 2 şi 6 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive şi, în consecinţă, menţine această măsură preventivă luată faţă inculpatul MOGA MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de „furtul calificat în formă continuată”, prev. de art.228 alin.1 Cod penal rap. la art.229 alin.1 lit.b, c, d ?i alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale - persoană vătămată S.C. METENE S.R.L. ), „furtul calificat”, prev. de art.228 alin.1 Cod penal rap. la art.229 alin.1 lit.b, c, d ?i alin.2 lit.b Cod penal (persoană vătămată S.C. NATALDENT S.R.L.) şi „furtul calificat”, prev. de art.228 alin.1 Cod penal rap. la art.229 alin.1 lit.b, c, d ?i alin.2 lit.b Cod penal (persoană vătămată SC SAFENCOM SRL), toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, dispusă prin Încheierea penală nr.12/10.10.2024, pronunţată de Judecătoria Drăgăşani în dosarul nr.3597/223/2024.
În baza art. 348 din Codul de procedură penală rap. la 207 alin. 2 şi 7 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi, în consecinţă, menţine această măsură preventivă luată faţă de inculpatul CURTEANU MARIUS-CRISTINEL, pentru săvârşirea infracţiunilor de „complicitatea la infracţiunea de furt calificat în formă continuată”, prev. de art.48 Cod penal rap. la art.228 alin.1 Cod penal rap. la art.229 alin.1 lit.b, c, d ?i alin.2 lit.b Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale - persoană vătămată S.C. METENE S.R.L. ), „complicitate la infracţiunea de furt calificat”, prev. de art.48 Cod penal rap. la art.228 alin.1 Cod penal rap. la art.229 alin.1 lit.b, c, d ?i alin.2 lit.b Cod penal (persoană vătămată S.C. NATALDENT S.R.L.) şi „complicitate la infracţiunea de furt calificat”, prev. de art.48 alin.1 Cod penal rap. la art.228 alin.1 Cod penal rap. la art.229 alin.1 lit.b, c, d ?i alin.2 lit.b Cod penal (persoană vătămată SC SAFENCOM SRL), toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal dispusă prin Încheierea din data de 16.10.2024 , pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr.3597/223/2024.
În baza art 215 C.p.p. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei unde a declarat că locuieşte efectiv;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de ofiţerul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească raza teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
- să nu comunice direct sau indirect , pe nici o cale şi să nu se apropie de inculpatul MOGA MARIAN, ... şi cu persoanele vătămate Dumitrescu Nicoliţa, Pîrvu Bogdan Alin , şi Petrescu Florian;
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
- să nu deţină , să nu folosească şi să nu poarte arme.
Inculpatului CURTEANU MARIUS-CRISTINEL i se va atrage atenţia că, în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării de către inculpatul CURTEANU MARIUS-CRISTINEL a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Vâlcea – Serviciul Investigaţii Criminale- Biroul Supravegheri Judiciare .
Copia prezentei încheieri se va comunică, în ziua pronunţării, inculpaţilor, CRAP Vâlcea, I.P.J. Vâlcea- Biroul de Supravegheri Judiciare , Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor , Poliţia de Frontieră Română, Direcţia Generală a Paşapoartelor.
Respinge cererea inculpatului MOGA MARIAN de înlocuire a arestării preventive cu măsura controlului judiciar,
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau după caz de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu , azi, 25 octombrie 2024, ora 15.00.
Document: Incheierefinalacameraconsiliu