DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaPETROSANI, Nr. dosar: 8058/278/2024/a3


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 8058/278/2024/a3
Data înregistrării: 2024-10-25
Data ultimei modificări: 2024-11-01T13:33:46.343
Secție: Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-10-30
Ora estimată: 16:00
Complet: CP-F 3
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului încheierii încheierii din data de 29.10.2024, pronun?ată de Judecătoria Petro?ani în dosarul penal nr. 8058/278/2024/a3, formulată din oficiu. În temeiul art. 278 C.pr.pen., îndreptă eroarea materială din cuprinsul dispozitivului încheierii din data de 29.10.2024, pronun?ată de Judecătoria Petro?ani în dosarul penal nr. 8058/278/2024/a3, în sensul că în dispozitivul acesteia se va trece în mod corect data pronunţării „29.10.2024”. Pronun?ată azi, 30.10.2024 prin punerea încheierii la dispozi?ia inculpaţilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheieredesedinta

Data: 2024-10-29
Ora estimată: 09:00
Complet: CP-F 3
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 362 Cod procedură penală ?i art. 208 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, rap. la art. 223 Cod procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul FLOREA ADRIAN -NICOLAE, zis JONA, prin Încheierea penală nr.233/CJDL/CC din data de 06.06.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Petro?ani ?i prelungită prin încheierea penală nr. 293/CJDL/CC din data de 27.06.2024 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Petro?ani, încheierea penală nr. 305/CJDL/CC din data de 25.07.2024 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Petro?ani ?i încheierile din 16.08.2024, 12.09.2024 ?i 02.10.2024 ale judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Petro?ani. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul FLOREA ADRIAN -NICOLAE trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de: furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b), c), d), alin.2 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal ( comisă în noaptea de 21.05.2024, persoana vătămată S.C. Telekom Romania Mobile Communications S.A.), până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge cererea inculpatului privind revocarea măsurii arestării preventive ?i înlocuire a acesteia cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar. 2. În temeiul art.362 Cod procedură penală ?i art.208 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, rap. la art. 218 Cod procedură penală va constata legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul Varga Ionu?-Alexandru zis Tu?u, prin Încheierea penală nr.32/2024 din data de 13.06.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Hunedoara, ?i prelungită prin încheierea penală nr. 293/CJDL/CC din data de 27.06.2024 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Petro?ani, încheierea penală nr. 305/CJDL/CC din data de 25.07.2024 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Petro?ani ?i încheierile din data de 16.08.2024, 12.09.2024 ?i 02.10.2024 ale judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Petro?ani. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul VARGA IONU? ALEXANDRU trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b), c), d), alin.2 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal ( comisă în noaptea de 21.05.2024, persoana vătămată S.C. Telekom Romania Mobile Communications S.A. ) astfel cum a fost dispusă prin decizia penală nr. 32/2024 din data de 13.06.2024 a Tribunalului Hunedoara, în dosarul penal nr. 6100/278/2024, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, men?ine în parte obliga?iile impuse inculpatului VARGA IONU? ALEXANDRU, zis TU?U prin decizia penală nr. 32/2024 din data de 13.06.2024 a Tribunalului Hunedoara, în dosarul penal nr. 6100/278/2024, după cum urmează: Pe durata arestului la domiciliu este interzis inculpatului să părăsească locuin?a fără permisiunea judecătorului, cu excep?ia cazurilor de urgen?ă medicală. În baza art. 221 al.1 ?i 2 C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obliga?ii: - să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu inculpa?ii Florea Adrian Nicolae, Covaci Lauren?iu Daniel, suspec?ii Pop Marius Sorin, Simo Zoltan, Adam Wilhelm Andrei zis Bobo , respectiv cu martorii Marton Robert Roland, Simo Marian, Kovari Lăcrămioara Maria, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.221 alin.(5) Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului că poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora ?i în caz de urgen?ă medicală, fără nicio formalitate. În baza art. 221 al. 4 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurilor sau obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv poate atrage răspunderea penală pentru săvâr?irea infrac?iunii de evadare prevăzute de art. 285 al. 3 lit. c) C.pen. Poli?ia municipiului Vulcan va verifica respectarea de către inculpat a obliga?iilor privind măsura arestului la domiciliu. Respinge cererea inculpatului privind revocarea măsurii arestului la domiciliu ?i înlocuire a acesteia cu măsura preventivă a controlului judiciar. 3. În temeiul art. 362 Cod procedură penală ?i art.208 alin. 2 ?i 4 Cod procedură penală, rap. la art. 223 Cod procedură penală va constata legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispusă în lipsă fa?ă de inculpatul CSONTO? FLORIN MARIUS, zis BINGO, prin Încheierea penală nr. 291/CJDL/CC din data de 26.06.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Petro?ani, confirmată prin încheierea nr. 294/CJDL/CC din data de 27.06.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Petro?ani ?i prelungită prin încheierea penală nr. 302/CJDL/CC din data de 22.07.2024 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Petro?ani ?i încheierile din data de 16.08.2024, 12.09.2024 ?i 02.10.2024 ale judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Petro?ani. În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpatul CSONTO? FLORIN MARIUS sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de: furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b), c), d), alin.2 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal cu aplicarea art.41 alin.1 din Codul Penal, (comisă în noaptea de 21.05.2024, persoana vătămată S.C. Telekom Romania Mobile Communications S.A. ), până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge cererea inculpatului privind revocarea măsurii arestării preventive ?i înlocuire a acesteia cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu cea a controlului judiciar. 4. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, rap. la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin încheierea din data de 16.08.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Petro?ani, fa?ă de inculpatul COVACI LAUREN?IU DANIEL zis MOCO?, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută de art. 48 alin.1 din Codul penal raportat la 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b), c), d), alin.2 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i art. 41 alin.1, art. 43 alin.1 din Codul Penal, pe care o prelunge?te până la o nouă verificare, nu mai târziu de 60 de zile. Respinge cererea inculpatului privind revocarea măsurii controlului judiciar. Men?ine în parte obliga?iile impuse inculpatului prin încheierea din data de 16.08.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Petro?ani, astfel: În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului, respectarea următoarelor obliga?ii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori va fi chemat; b) să informeze de îndată instan?a cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Poli?ia Vulcan conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori va fi chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Hunedoara, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; d) să nu se apropie de inculpa?ii Csonto? Florin Marius, zis Bingo, Varga Ionu? Alexandru, zis Tu?u, Florea Adrian Nicolae zis Jona, Pop Marius Sorin, Simo Zoltan, Adam Wilhelm Andrei zis Bobo ?i Vas Eniko, respectiv cu martorii Marton Robert Roland, Simo Marian, Kovari Lăcrămioara Maria ?i să nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale. f) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă. j) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. (4) Cod procedură penală, desemnează cu supravegherea respectării de către inculpatul COVACI LAUREN?IU DANIEL zis MOCO? a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar, Poli?ia Vulcan. În temeiul art. 215 alin. (3) ?i (7) Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului COVACI LAUREN?IU DANIEL zis MOCO?, că, în cazul încălcării cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin sau dacă va exista suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, se poate înlocui măsura preventivă a controlului judiciar cu o măsură arestului la domiciliul sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. Prezenta se va comunica inculpatului ?i Parchetului de pe lângă Judecătoria Petro?ani, iar la data rămânerii definitive ?i Poli?iei Municipiului Vulcan, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Vulcan, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Pa?apoartelor Simple Hunedoara, Poli?iei de Frontieră ?i Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean-Hunedoara-Serviciul Cazier. 5. Prezenta se va comunica inculpa?ilor ?i Parchetului de pe lângă Judecătoria Petro?ani, iar la data rămânerii definitive ?i Poli?iei Municipiului Vulcan, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Vulcan, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Pa?apoartelor Simple Hunedoara, Poli?iei de Frontieră ?i Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean-Hunedoara-Serviciul Cazier. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie la Tribunalul Hunedoara în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Cererea de contesta?ie se depune la Judecătoria Petro?ani. Pronun?ată astăzi, 02.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata



Părți *:

FLOREA ADRIAN NICOLAE - Inculpat
CSONTOŞ FLORIN MARIUS - Inculpat
COVACI LAURENŢIU DANIEL - Inculpat
VARGA IONUT ALEXANDRU - Inculpat