DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaAVRIG, Nr. dosar: 2891/787/2024/a1.1


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2891/787/2024/a1.1
Data înregistrării: 2024-10-28
Data ultimei modificări: 2024-11-12T11:46:18.067
Secție: Sectia Generala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-10-29
Ora estimată: 09:30
Complet: C1-CC
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 Cod Procedură penală şi la art. 242 alin. 2 cu referire la art. 211 Cod Procedură Penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul .., prin Încheierea penală definitivă nr. 68/DLC/2024 din data de 04.10.2024 pronun?ată de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Sibiu în dosarul cu nr. 2653/787/2024, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dată de la care inculpatul va fi pus în libertate, dacă nu este reţinut/arestat preventiv/deţinut în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului ... următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia Oraşului Avrig din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 Cod. Procedură penală inculpatul ..are următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Sibiu, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu comunice, direct sau indirect cu numita ..., (reprezentantul persoanei vătămate S.C. ..S.R.L. Avrig), cu numitul ...(reprezentantul persoanei vătămate S.C. .. S.R.L. Avrig), cu inculpaţii ..., ... şi ...şi cu martorii ..., , respectiv ...; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; - să comunice periodic, în cadrul programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 215 alin. 7 Cod. Procedură penală, atrage atenţia inculpatului ...că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 Cod Procedură penală şi la art. 242 alin. 2 cu referire la art. 211 Cod Procedură Penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul..., prin Încheierea penală definitivă nr. 68/DLC/2024 din data de 04.10.2024 pronun?ată de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Sibiu în dosarul cu nr. 2653/787/2024, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dată de la care inculpatul va fi pus în libertate, dacă nu este reţinut/arestat preventiv/deţinut în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului ...următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia Oraşului Avrig din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Sibiu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 215 alin. 2 Cod. Procedură penală inculpatul ...are următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Sibiu, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu comunice, direct sau indirect, cu numita ..., (reprezentantul persoanei vătămate S.C. ...S.R.L. Avrig), cu numitul ...(reprezentantul persoanei vătămate S.C. ... S.R.L. Avrig), cu inculpaţii ..., ...şi ...şi cu martorii .., respectiv ...; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; - să comunice periodic, în cadrul programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 215 alin. 7 Cod. Procedură penală, atrage atenţia inculpatului ... că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează ca autoritate pentru supravegherea măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii ..., I.P.J. Sibiu – Poli?ia Ora?ului Avrig, în circumscrip?ia căreia inculpaţii domiciliază/îşi au reşedinţa. După rămânerea definitivă, câte o copie a prezentei încheieri se comunică inculpa?ilor, I.P.J. Sibiu – Biroul Supravegheri Judiciare, Poli?iei Ora?ului Avrig, Poli?iei de Frontieră Române ?i Direc?iei Jude?ene de Eviden?ă a Persoanelor Sibiu. Constată că inculpatul Alistar Marius Constantin a fost asistat de apărător ales, av. Pă?an Alexandru conform împuternicirii avoca?iale cu nr. 28304/2024. Constată că inculpatul Bo?oi Ionu?-Darius a fost asistat de apărător ales, av. Po?ta Daniel conform împuternicirii avoca?iale cu nr. 324/2024. Onorariul avoca?ilor din oficiu desemnaţi să acorde asistenţă juridică inculpaţilor, în cuantum de 360 lei, câte 180 lei pentru fiecare apărător din oficiu, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministrului Justi?iei în favoarea Baroului Sibiu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpa?i. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu, astăzi 29 octombrie 2024, ora 13:00.
Document: Hotararecameraconsiliu



Părți *:

ALISTAR MARIUS CONSTANTIN - Inculpat
NEAMŢU ILIE ROBERT - Inculpat
BOŢOI IONUŢ DARIUS - Inculpat
BOŢOI EMANUEL VASILE - Inculpat
HĂLMACIU VIORICA - Parte civilă
IACOB IOAN - Parte civilă
ENE TRAIAN MARIAN ADMINISTRATOR AL TABACCO LOGISTIC & MARKETING SRL - Parte civilă