Sedințe:
Data: 2024-11-01
Ora estimată: 10:00
Complet: C2NC Urg
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: CU OPINIE MAJORITARĂ
În baza art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul HOROBE? DUMITRU-ADRIAN, împotriva încheierii camerei de consiliu nr. 35/AUP din data de 27.10.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. 11420/314/2024 al Judecătoriei Suceava.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 360 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, STOLERCIUC SIMONA, conform delegaţiei nr. 3924/30.10.2024, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul-contestator să plătească statului 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din contestaţie.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 01 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
CU OPINIE MINORITARĂ
În baza art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul HOROBE? DUMITRU-ADRIAN, împotriva încheierii camerei de consiliu nr. 35/AUP din data de 27.10.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul nr. 11420/314/2024 al Judecătoriei Suceava.
În baza art. 211, art. 215 C.proc.pen., desfiinţează în parte încheierea atacată ?i, în rejudecare, respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava ?i dispune luarea măsurii controlului judiciar fa?ă de inculpatul HOROBE? DUMITRU-ADRIAN, pentru o durată de 60 de zile, începând cu data de 01.11.2024 până la data de 30.12.2024, inclusiv.
În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul HOROBE? DUMITRU-ADRIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Poliţia mun. Suceava, jud. Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul HOROBE? DUMITRU-ADRIAN trebuie să respecte şi următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
b) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Horobe? Vica şi nici cu martora Horobe? Eugenia.
În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului HOROBE? DUMITRU-ADRIAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestării preventive sau a arestului la domiciliu, organul de poliţie anterior menţionat având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către acesta a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus.
În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., măsura se comunică inculpatului, Inspectoratului Judeţean de Poliţie Suceava - Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţia mun. Suceava, Serviciului Public Comunitar pentru Evidenţa şi Eliberarea Paşapoartelor Simple Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului HOROBE? DUMITRU-ADRIAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 35/AUP din data de 27.10.2024, emis în baza încheierii nr. 35/AUP din data de 27.10.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Suceava în dosarul nr. 11420/314/2024, dacă nu este reţinut, deţinut sau arestat în altă cauză.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, daca nu sunt contrare prezentei.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 360 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu, STOLERCIUC SIMONA, conform delegaţiei nr. 3924/30.10.2024, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava.
Conform art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 01 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP
Data: 2024-10-30
Ora estimată: 10:00
Complet: C2NC Urg
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 394 alin. 5 Cod procedură penală, repune cauza pe rol în vederea reluării judecării cauzei în complet de divergenţă.
Acordă termen la data de 01.11.2024, ora 10.00, pentru când va fi citat inculpatul contestator ?i vor fi în?tiin?a?i apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Suceava.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului contestator şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Document: incheieredesedinta