CurteadeApelPLOIESTI, Nr. dosar: 937/120/2024/a5
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 937/120/2024/a5
Data înregistrării: 2024-10-28
Data ultimei modificări: 2024-11-05T13:01:11.94
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Apel
Sedințe:
Data: 2024-10-28
Ora estimată: 09:00
Complet: 10APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 cod procedură penală, rap.la art. 208 alin.2 şi alin. 4 indice 1 din acelaşi cod, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luată faţă de inculpatul Mustaţă Ionuţ Mădălin cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea 143/2000, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni, măsură luată prin Încheierea pronunţată la data de 12.01.2024 în dosarul nr.265/109/2024 de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş.
În temeiul art.362 alin. 2 cod procedură penală cu referire la art. 208 alin. 41 din acelaşi cod, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul cu datele de stare civila sus menţionate, până la o nouă verificare ce se va efectua conform legii.
Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de către inculpat prin avocatul ales.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă .
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Părți *:
MUSTAŢĂ IONUŢ MĂDĂLIN - Apelant Inculpat
Ultima actualizare: 11/21/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro