Sedințe:
Data: 2024-10-31
Ora estimată: 13:00
Complet: C1 Cameră de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 348 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor Ivan Mitu? ?i Streche George-Alexandru.
În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor:
1.IVAN MITU?, (...), cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, tâlhărie, complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 205 alin. 1 Cp cu aplic art 77 lit a Cp, art. 233 Cp cu aplic art 77 lit a Cp ?i art 48 Cp rap la art. 250, alin. 1 Cp, toate trei cu aplic. art. 38. alin 1 Cp. ?i
2.STRECHE GEORGE-ALEXANDRU, (...), cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, tâlhărie, efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 205 alin. 1 Cp cu aplic art 77 lit a Cp, art. 233 Cp cu aplic art 77 lit a Cp ?i art. 250, alin. 1 Cp, toate trei cu aplic. art. 38. alin (1) Cod Penal,
măsură dispusă prin încheierea nr. 749/27.08.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr. 15547/1748/2024 rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 154/C/DL/30.08.2024 a Tribunalului Ilfov ?i men?inută prin încheierea nr. 896/19.09.2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul penal nr. 16969/1748/2024/a1.1 rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 234/08.10.2024 a Tribunalului Ilfov ?i prin încheierea nr. 986/11.10.2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul penal nr. 16969/1748/2024/a1.2 nedefinitivă până la data pronun?ării prezentei încheieri, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, respectiv 29.11.2024.
În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 348 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate fa?ă de inculpata Ivan Lumini?a-Petru?a.
În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatei IVAN LUMINI?A-PETRU?A, fiica (...), cercetată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal ?i complicitate la infrac?iunea de tâlhărie, fapte prev. de art. 205, alin 1 Cp cu aplic art 77 lit a Cp si art. 48 alin. 1 Cp rap la art. 233 Cp, cu aplic art 77 lit a Cp, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp, măsură dispusă prin încheierea penală definitivă nr. 234/08.10.2024 a Tribunalului Ilfov, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, respectiv 29.11.2024.
Men?ine obliga?iile impuse inculpatei Ivan Lumini?a-Petru?a prin încheierea penală definitivă nr. 234/08.10.2024 a Tribunalului Ilfov ?i prin încheierea nr. 1031/21.10.2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul penal nr. 16969/1748/2024/a1.3 rămasă definitivă prin necontestare, respectiv:
În temeiul art. 221 C.proc.pen. impune în sarcina inculpatei Ivan Lumini?a Petru?a,(...) ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuie?te situat (...), fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, instituie în sarcina inculpatei Ivan Luminiţa Petruţa, următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i Ivan Mituş şi Streche George Alexandru, persoana vătămată Asaftei Vasile şi cu martorii Sîrbu Ionel, Butnaru Benone, Chiru Maricica, Ciobanu Beatrice Georgiana, Ioaniţescu Alexandru Adrian, Chiru Mihăiţă şi Creţeanu Mihai Valentin, direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei Ivan Luminiţa Petruţa că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Prezenta se comunică inculpa?ilor şi procurorului, I.P.J. Ilfov, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră ?i Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 31.10.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheierefinaladezinvestire