DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaCORNETU, Nr. dosar: 16969/1748/2024/a1.4


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 16969/1748/2024/a1.4
Data înregistrării: 2024-10-29
Data ultimei modificări: 2024-11-05T14:32:18.633
Secție: SECTIA PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-10-31
Ora estimată: 13:00
Complet: C1 Cameră de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 348 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor Ivan Mitu? ?i Streche George-Alexandru. În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor: 1.IVAN MITU?, (...), cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, tâlhărie, complicitate la efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 205 alin. 1 Cp cu aplic art 77 lit a Cp, art. 233 Cp cu aplic art 77 lit a Cp ?i art 48 Cp rap la art. 250, alin. 1 Cp, toate trei cu aplic. art. 38. alin 1 Cp. ?i 2.STRECHE GEORGE-ALEXANDRU, (...), cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, tâlhărie, efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 205 alin. 1 Cp cu aplic art 77 lit a Cp, art. 233 Cp cu aplic art 77 lit a Cp ?i art. 250, alin. 1 Cp, toate trei cu aplic. art. 38. alin (1) Cod Penal, măsură dispusă prin încheierea nr. 749/27.08.2024 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr. 15547/1748/2024 rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 154/C/DL/30.08.2024 a Tribunalului Ilfov ?i men?inută prin încheierea nr. 896/19.09.2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul penal nr. 16969/1748/2024/a1.1 rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 234/08.10.2024 a Tribunalului Ilfov ?i prin încheierea nr. 986/11.10.2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul penal nr. 16969/1748/2024/a1.2 nedefinitivă până la data pronun?ării prezentei încheieri, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, respectiv 29.11.2024. În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. raportat la art. 348 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1 şi 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate fa?ă de inculpata Ivan Lumini?a-Petru?a. În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpatei IVAN LUMINI?A-PETRU?A, fiica (...), cercetată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de lipsire de libertate în mod ilegal ?i complicitate la infrac?iunea de tâlhărie, fapte prev. de art. 205, alin 1 Cp cu aplic art 77 lit a Cp si art. 48 alin. 1 Cp rap la art. 233 Cp, cu aplic art 77 lit a Cp, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp, măsură dispusă prin încheierea penală definitivă nr. 234/08.10.2024 a Tribunalului Ilfov, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri, respectiv 29.11.2024. Men?ine obliga?iile impuse inculpatei Ivan Lumini?a-Petru?a prin încheierea penală definitivă nr. 234/08.10.2024 a Tribunalului Ilfov ?i prin încheierea nr. 1031/21.10.2024 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul penal nr. 16969/1748/2024/a1.3 rămasă definitivă prin necontestare, respectiv: În temeiul art. 221 C.proc.pen. impune în sarcina inculpatei Ivan Lumini?a Petru?a,(...) ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuie?te situat (...), fără permisiunea organului judiciar în fa?a căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C. pr. pen., pe durata arestului la domiciliu, instituie în sarcina inculpatei Ivan Luminiţa Petruţa, următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu ceilal?i inculpa?i Ivan Mituş şi Streche George Alexandru, persoana vătămată Asaftei Vasile şi cu martorii Sîrbu Ionel, Butnaru Benone, Chiru Maricica, Ciobanu Beatrice Georgiana, Ioaniţescu Alexandru Adrian, Chiru Mihăiţă şi Creţeanu Mihai Valentin, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatei Ivan Luminiţa Petruţa că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Prezenta se comunică inculpa?ilor şi procurorului, I.P.J. Ilfov, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră ?i Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 31.10.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheierefinaladezinvestire



Părți *:

IVAN MITUŞ - Inculpat
STRECHE GEORGE ALEXANDRU - Inculpat
IVAN LUMINITA PETRUTA - Inculpat
ASAFTEI VASILE - Parte vătămată