DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulIASI, Nr. dosar: 5820/99/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 5820/99/2024
Data înregistrării: 2024-10-29
Data ultimei modificări: 2024-11-01T09:52:14.09
Secție: Secţia penală JDL
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-10-31
Ora estimată: 09:00
Complet: JDL 07
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: 1. Inculpat VRUBLIOVSCHI ANATOLI În baza art. 237 alin. (1) Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi – în dosarul de urmărire penală nr. 182D/P/2023, privind pe inculpatul VRUBLIOVSCHI ANATOLI, pentru săvâr?irea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. (1), (3) Cod penal, deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 237 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 218, art. 219 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 şi art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului VRUBLIOVSCHI ANATOLI, dispusă prin încheierea penală nr. 292/JDL/07.09.2024 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin încheierea penală nr. 216/CDL/13.09.2024 a Curţii de Apel Iaşi, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 202 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului VRUBLIOVSCHI ANATOLI obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare, cu suspecţii, inculpaţii şi martorii din cadrul dosarului 182/D/P/2023 al P.Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - S.T. Iaşi şi cu orice persoană care va dobândi aceste calităţi (ulterior momentului dobândirii lor) în cadrul aceluiaşi dosar; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerariului sau a condiţiilor de deplasare constituie infracţiunea de evadare. Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Iaşi - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare pentru supravegherea respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere în sarcina inculpatului. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia, respectiv I.P.J. Iaşi - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatului VRUBLIOVSCHI ANATOLI, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 115/UP/07.09.2024, emis de Tribunalul Iaşi, măsură ce produce efecte de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. 2. Inculpat ?OLTOIANU VLADIMIR În baza art. 237 alin. (1) Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi – în dosarul de urmărire penală nr. 182D/P/2023, privind pe inculpatul ?OLTOIANU VLADIMIR, ... pentru săvâr?irea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal, deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 237 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 218, art. 219 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 şi art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului ?OLTOIANU VLADIMIR, dispusă prin încheierea penală nr. 292/JDL/07.09.2024 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin încheierea penală nr. 216/CDL/13.09.2024 a Curţii de Apel Iaşi, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 202 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului ?OLTOIANU VLADIMIR obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare, cu suspecţii, inculpaţii şi martorii din cadrul dosarului 182/D/P/2023 al P.Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - S.T. Iaşi şi cu orice persoană care va dobândi aceste calităţi (ulterior momentului dobândirii lor) în cadrul aceluiaşi dosar; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerariului sau a condiţiilor de deplasare constituie infracţiunea de evadare. Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Botoşani - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare pentru supravegherea respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere în sarcina inculpatului. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia, respectiv I.P.J. Botoşani - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Botoşani, Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatului ?OLTOIANU VLADIMIR, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 116/UP/07.09.2024, emis de Tribunalul Iaşi, măsură ce produce efecte de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. 3. Inculpat CIMPOE? DUMITRU În baza art. 237 alin. (1) Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi – în dosarul de urmărire penală nr. 182D/P/2023, privind pe inculpatul CIMPOE? DUMITRU, pentru săvâr?irea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal, deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete, prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 237 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 218, art. 219 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 şi art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului CIMPOE? DUMITRU, dispusă prin încheierea penală nr. 292/JDL/07.09.2024 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin încheierea penală nr. 216/CDL/13.09.2024 a Curţii de Apel Iaşi, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 202 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului CIMPOE? DUMITRU obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare, cu suspecţii, inculpaţii şi martorii din cadrul dosarului 182/D/P/2023 al P.Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - S.T. Iaşi şi cu orice persoană care va dobândi aceste calităţi (ulterior momentului dobândirii lor) în cadrul aceluiaşi dosar; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerariului sau a condiţiilor de deplasare constituie infracţiunea de evadare. Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Iaşi - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare pentru supravegherea respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere în sarcina inculpatului. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia, respectiv I.P.J. Iaşi - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatului CIMPOE? DUMITRU, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 117/UP/07.09.2024, emis de Tribunalul Iaşi, măsură ce produce efecte de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. 4. Inculpat MAFTEI DĂNU? În baza art. 237 alin. (1) Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi – în dosarul de urmărire penală nr. 182D/P/2023, privind pe inculpatul MAFTEI DĂNU?, pentru săvâr?irea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. (1) şi (3) Cod penal, contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 237 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 218, art. 219 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 şi art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului MAFTEI DĂNU?, dispusă prin încheierea penală nr. 292/JDL/07.09.2024 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin încheierea penală nr. 216/CDL/13.09.2024 a Curţii de Apel Iaşi, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 202 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului MAFTEI DĂNU? obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare, cu suspecţii, inculpaţii şi martorii din cadrul dosarului 182/D/P/2023 al P.Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - S.T. Iaşi şi cu orice persoană care va dobândi aceste calităţi (ulterior momentului dobândirii lor) în cadrul aceluiaşi dosar; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerariului sau a condiţiilor de deplasare constituie infracţiunea de evadare. Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Vaslui - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare pentru supravegherea respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere în sarcina inculpatului. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia, respectiv I.P.J. Vaslui - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Vaslui, Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatului MAFTEI DĂNU?, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 118/UP/07.09.2024, emis de Tribunalul Iaşi, măsură ce produce efecte de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. 5. Inculpat CĂCIULĂ MARIUS-MARIAN În baza art. 237 alin. (1) Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi – în dosarul de urmărire penală nr. 182D/P/2023, privind pe inculpatul CĂCIULĂ MARIUS-MARIAN, pentru săvâr?irea infracţiunilor de contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, admite cererea şi înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului CĂCIULĂ MARIUS-MARIAN, dispusă prin încheierea penală nr. 292/JDL/07.09.2024 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin încheierea penală nr. 216/CDL/13.09.2024 a Curţii de Apel Iaşi, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 202 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului CĂCIULĂ MARIUS-MARIAN obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare, cu suspecţii, inculpaţii şi martorii din cadrul dosarului 182/D/P/2023 al P.Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - S.T. Iaşi şi cu orice persoană care va dobândi aceste calităţi (ulterior momentului dobândirii lor) în cadrul aceluiaşi dosar; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerariului sau a condiţiilor de deplasare constituie infracţiunea de evadare. Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Ilfov - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare pentru supravegherea respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere în sarcina inculpatului. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia, respectiv I.P.J. Ilfov - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Ilfov, Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatului CĂCIULĂ MARIUS MARIAN, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 120/UP/07.09.2024, emis de Tribunalul Iaşi, măsură ce produce efecte de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. 6. Inculpat DAJANI BELAL MAH D ABDEL FATTAH În baza art. 237 alin. (1) Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi – în dosarul de urmărire penală nr. 182D/P/2023, privind pe inculpatul DAJANI BELAL MAH D ABDEL FATTAH, ... pentru săvâr?irea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. (1), (3) Cod penal, contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 237 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. (2) Cod procedură penală şi art. 218, art. 219 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 şi art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului DAJANI BELAL MAH D ABDEL FATTAH, dispusă prin încheierea penală nr. 292/JDL/07.09.2024 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin încheierea penală nr. 216/CDL/13.09.2024 a Curţii de Apel Iaşi, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 202 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului DAJANI BELAL MAH D ABDEL FATTAH obligaţia de a nu părăsi imobilul din ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare, cu suspecţii, inculpaţii şi martorii din cadrul dosarului 182/D/P/2023 al P.Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - S.T. Iaşi şi cu orice persoană care va dobândi aceste calităţi (ulterior momentului dobândirii lor) în cadrul aceluiaşi dosar; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerariului sau a condiţiilor de deplasare constituie infracţiunea de evadare. Desemnează ca organ de supraveghere I.P.J. Giurgiu - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare pentru supravegherea respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere în sarcina inculpatului. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia, respectiv I.P.J. Giurgiu - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Giurgiu, Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatului DAJANI BELAL MAH D ABDEL FATTAH, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 119/UP/07.09.2024, emis de Tribunalul Iaşi, măsură ce produce efecte de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. 7. Inculpat ?UGUI ADRIAN În baza art. 237 alin. (1) Cod procedură penală, respinge propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi – în dosarul de urmărire penală nr. 182D/P/2023, privind pe inculpatul ?UGUI ADRIAN ..., pentru săvâr?irea infracţiunilor de contrabandă prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, deţinerea de către orice persoană sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit prezentului titlu, cu excepţia celor deţinute în antrepozitul fiscal, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false peste limita a 10.000 ţigarete prev. de art. 452 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, admite cererea şi înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului ?UGUI ADRIAN, dispusă prin încheierea penală nr. 292/JDL/07.09.2024 a Tribunalului Iaşi, definitivă prin încheierea penală nr. 216/CDL/13.09.2024 a Curţii de Apel Iaşi, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prevăzută de art. 202 alin. (4) lit. d) Cod procedură penală, pe o durată de 30 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului ?UGUI ADRIAN obligaţia de a nu părăsi imobilul din ... fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare, cu suspecţii, inculpaţii şi martorii din cadrul dosarului 182/D/P/2023 al P.Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - S.T. Iaşi şi cu orice persoană care va dobândi aceste calităţi (ulterior momentului dobândirii lor) în cadrul aceluiaşi dosar; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerariului sau a condiţiilor de deplasare constituie infracţiunea de evadare. Desemnează ca organ de supraveghere D.G.P.M.B. - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare pentru supravegherea respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere în sarcina inculpatului. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea acestuia, respectiv D.G.P.M.B. - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatului ?UGUI ADRIAN, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 121/UP/07.09.2024, emis de Tribunalul Iaşi, măsură ce produce efecte de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. Ia act de faptul că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi în prezenta procedură. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.10.2024, ora 13.00.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP

Data: 2024-10-30
Ora estimată: 12:30
Complet: JDL 07
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileste termen de pronuntare în cauză la data de 31 octombrie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

Vrubliovschi Anatoli - Inculpat
Şoltoianu Vladimir - Inculpat
Cimpoeş Dumitru - Inculpat
Maftei Danut - Inculpat
Dajani Belal Mah D Abdel Fattah - Inculpat
Căciulă Marius-Marian - Inculpat
Ţugui Adrian - Inculpat