DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaRADUCANENI, Nr. dosar: 2032/286/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2032/286/2024
Data înregistrării: 2024-10-29
Data ultimei modificări: 2025-01-14T14:24:53.817
Secție: Penal NCPP fond si camera preliminara
Materie juridică: Penal
Obiect: alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-01-14
Ora estimată: 09:30
Complet: C1 penal Cameră preliminară şi judecată
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 554 CPP şi art. 585 alin. 1 lit. a) CPP, admite sesizarea formulată de Serviciul de probaţiune Iaşi. În baza art. 38 alin. l Cod penal, constată că infracţiunea pentru care s-a stabilit amânarea aplicării pedepsei de către Judecătoria Răducăneni prin sentinţa penală nr. 107/08.07.2024 (comisă în data de 22.09.2022) este concurentă cu infrac?iunea pentru care Aştefani Ioan a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 129/16.09.2024 a Judecătoriei Răducăneni (comisă la data de 22.09.2022) la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare cu aplicarea dispoziţilor art. 91 C. pen. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, art. 582 Cod procedură penală ?i art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 6 (?ase) luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 129/16.09.2024 a Judecătoriei Răducăneni, pronun?ată în dosarul nr. 262/286/2024, definitivă prin neapelare, în sarcina persoanei condamnate A?TEFANI IOAN pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C.pen. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, art. 583 Cod procedură penală ?i art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 8 (opt) luni închisoare aplicată persoanei condamnate A?TEFANI IOAN prin Sentinţa penală nr. 107/08.07.2024 a Judecătoriei Răducăneni, pronun?ată în dosarul nr. 1655/286/2023, definitivă prin neapelare, pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 89 alin. 1 Cod penal, art. 97 alin. 1 Cod penal ?i art. 585 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală contopeşte pedepsele în sensul că va aplica persoanei condamnate Aştefani Ioan pedeapsa cea mai grea de 8 (opt) luni închisoare pe care o sporeşte cu o 1/3 (2 luni) din totalul celeilalte pedepse stabilite (6 luni), pedeapsa rezultantă fiind de 10 (zece) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 2 C.pen şi conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prev. de art. 336 alin. 1 C. pen. În baza art. 97 alin. 2 Cod Penal rap. la art. art. 89 alin. 1 Cod penal, art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cod Penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pe durata termenului de supraveghere de 2 (doi) ani. În baza art. 97 alin. 2 teza a 2 a Cod Penal termenul de supraveghere se calculează de la data rămânerii definitive a Sentinţei penale nr. 107/08.07.2024 a Judecătoriei Răducăneni, pronun?ată în dosarul nr. 1655/286/2023, hotărâre de condamnare prin care s-a pronun?at anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Iaşi. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere persoana condamnată Aştefani Ioan trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ia?i, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C. pen. se vor comunica Serviciului de Probaţiune Iaşi. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, fie în cadrul Primăriei Comunei Costuleni, jud. Ia?i, fie în cadrul Şcolii Gimnaziale Costuleni, jud. Ia?i, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 57 alin. 2 raportat la art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu va putea presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra faptului că săvâr?irea de noi infrac?iuni sau nerespectarea măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre, ori neexecutarea obliga?iilor ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, pot atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 14.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare

Data: 2024-12-30
Ora estimată: 09:30
Complet: C1 penal Cameră preliminară şi judecată
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-12-19
Ora estimată: 09:30
Complet: C1 penal Cameră preliminară şi judecată
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-12-05
Ora estimată: 09:30
Complet: C1 penal Cameră preliminară şi judecată
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii

Data: 2024-11-20
Ora estimată: 9:30
Complet: C1 penal Cameră preliminară şi judecată
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

AŞTEFANI IOAN - Condamnat