TribunalulBUZAU, Nr. dosar: 1048/114/2023/a18
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1048/114/2023/a18
Data înregistrării: 2024-10-29
Data ultimei modificări: 2024-11-15T11:41:46.4
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2024-10-29
Data ultimei modificări: 2024-11-15T11:41:46.4
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-11-11
Ora estimată: 09:30
Complet: FP1D
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 Cod. proc. pen. raportat la art. 208 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: Artene Vasile, Barbu Florian Denis şi Nicolae Mihnea Rareş, prin ordonan?ele nr. 68/D/P/2022 din data de 16.02.2023 ale DIICOT – B.T. Buzău şi prelungită prin ordonan?ele DIICOT – B.T. Buzău din 06.04.2023 fa?ă de inculpatul Artene Vasile ?i, respectiv, din 07.04.2023, fa?ă de inculpaţii Barbu Florian Denis şi Nicolae Mihnea Rareş, şi faţă de inculpata Manole Alina, prin ordonan?a nr. 68/D/P/2022 din data de 17.02.2023 a DIICOT – B.T. Buzău şi prelungită prin ordonan?a din 06.04.2023 a DIICOT – B.T. Buzău, şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţi şi, implicit, obligaţiile dispuse în sarcina acestora în cadrul acestei măsuri pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 208 C. pr. pen. rap. la disp. art. 242 alin. 2 C. pr. pen., art. 211 alin. 2 C. pr. pen, ?i art. 214 alin. 2 C. pr. pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Vasile Ionuţ Adrian în cursul procesului penal cu măsura preventivă neprivativă de libertate a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, măsură care curge începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza disp. art. 215 alin.1 C. pr. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Vasile Ionuţ Adrian are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza disp. art. 215 alin. 2 C. pr. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului Vasile Ionuţ Adrian următoarele obliga?ii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Buzău; d) să nu se apropie sau să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii: Muşat Mirel, Nicolae Mihnea Rareş, Tavlak Sedan Florin, Şaim Florinel Dorinel, Artene Vasile, Barbu Florian Denis, Manole Alina şi Manole Vasile Dragoş şi cu martorii: Precup Alexandra, Toma Bogdan-Alexandru, Comănescu Mihai, Alexandru Emanuel, Moglan Răzvan Adrian, Andrei Mircea-Cristian, Vulpescu Ionuţ-Alexandru, Stroe Iancu Bogdan, Dumitru Vlăduţ Mihai şi Stroe Iancu Rudolf; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău urmează să verifice periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza disp. art. 215 alin. 7 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că în cazul în care încalcă cu rea-credinţă măsura controlului judiciar sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva acestuia, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instan?a de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 208 C. pr. pen. rap. la disp. art. 242 alin. 2 C. pr. pen., art. 211 alin. 2 C. pr. pen, ?i art. 214 alin. 2 C. pr. pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Muşat Mirel în cursul procesului penal cu măsura preventivă neprivativă de libertate a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, măsură care curge începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza disp. art. 215 alin.1 C. pr. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Muşat Mirel are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza disp. art. 215 alin. 2 C. pr. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului Muşat Mirel următoarele obliga?ii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Galaţi; d) să nu se apropie sau să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii: Vasile Ionuţ Adrian, Nicolae Mihnea Rareş, Tavlak Sedan Florin, Şaim Florinel Dorinel, Artene Vasile, Barbu Florian Denis, Manole Alina şi Manole Vasile Dragoş şi cu martorii: ?tefan Georgel -Nicolae, Ioni?ă Alexandru, ?erban Andrei-Constantin,Precup Alexandra, Cire?aru Maria-Alexandra, Toma Bogdan-Alexandru, declara?ie martor Alexandru Emanuel, Vulpescu Ionu?-Alexandru, Oz Ioana-Corina, Răducanu Alexandru-Cosmin, Constantin Marius, Moglan Răzvan Adrian, Dragomir Alexandru şi Andrei Mircea Cristian; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi urmează să verifice periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza disp. art. 215 alin. 7C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că în cazul în care încalcă cu rea-credinţă măsura controlului judiciar sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva acestuia, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instan?a de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 208 C. pr. pen. rap. la disp. art. 242 alin. 2 C. pr. pen., art. 211 alin. 2 C. pr. pen, ?i art. 214 alin. 2 C. pr. pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Tavlak Sedan Florin în cursul procesului penal cu măsura preventivă neprivativă de libertate a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, măsură care curge începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza disp. art. 215 alin.1 C. pr. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Tavlak Sedan Florin are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza disp. art. 215 alin. 2 C. pr. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului Tavlak Sedan Florin următoarele obliga?ii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Buzău; d) să nu se apropie sau să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii: Vasile Ionuţ Adrian, Nicolae Mihnea Rareş, Muşat Mirel, Şaim Florinel Dorinel, Artene Vasile, Barbu Florian Denis, Manole Alina şi Manole Vasile Dragoş şi cu martorii: martorii ?erban Andrei-Constantin, Constantin Marius, Gîlmeanu Adrian-Ionu?, Vulpescu Ionu?-Alexandru, Ilie Mădălin Leonard, Dumitru Vlădu? Mihai, Andrei Mircea Cristian, Marin Geani-Aura?, Comănescu Mihai şi Cire?aru Maria-Alexandra; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău urmează să verifice periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza disp. art. 215 alin. 7C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că în cazul în care încalcă cu rea-credinţă măsura controlului judiciar sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva acestuia, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instan?a de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 208 C. pr. pen. rap. la disp. art. 242 alin. 2 C. pr. pen., art. 211 alin. 2 C. pr. pen, ?i art. 214 alin. 2 C. pr. pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Şaim Florinel Dorinel în cursul procesului penal cu măsura preventivă neprivativă de libertate a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, măsură care curge începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza disp. art. 215 alin.1 C. pr. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Şaim Florinel Dorinel are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza disp. art. 215 alin. 2 C. pr. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului Şaim Florinel Dorinel următoarele obliga?ii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Brăila; d) să nu se apropie sau să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii: Vasile Ionuţ Adrian, Nicolae Mihnea Rareş, Muşat Mirel, Tavlak Sedan Florin, Artene Vasile, Barbu Florian Denis, Manole Alina şi Manole Vasile Dragoş şi cu martorii: ?tefan Georgel -Nicolae, Ioni?ă Alexandru, Comănescu Mihai, Pavel Mihai Alexandru, Tihan Cristian-Alin, Ilie Mădălin Leonard, Vasile Eduard-Mihai şi Aioanei Daniel Nicu?or; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila urmează să verifice periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza disp. art. 215 alin. 7C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că în cazul în care încalcă cu rea-credinţă măsura controlului judiciar sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva acestuia, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instan?a de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art.215 al. 5 C.pr.pen., prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi şi Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila, Direcţiei pentru evidenţa persoanelor şi administrarea bazelor de date din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, organelor de frontieră (Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Buzău, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Galaţi, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Brăila şi Poliţiei de Frontieră Română). Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.11.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Ora estimată: 09:30
Complet: FP1D
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 Cod. proc. pen. raportat la art. 208 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: Artene Vasile, Barbu Florian Denis şi Nicolae Mihnea Rareş, prin ordonan?ele nr. 68/D/P/2022 din data de 16.02.2023 ale DIICOT – B.T. Buzău şi prelungită prin ordonan?ele DIICOT – B.T. Buzău din 06.04.2023 fa?ă de inculpatul Artene Vasile ?i, respectiv, din 07.04.2023, fa?ă de inculpaţii Barbu Florian Denis şi Nicolae Mihnea Rareş, şi faţă de inculpata Manole Alina, prin ordonan?a nr. 68/D/P/2022 din data de 17.02.2023 a DIICOT – B.T. Buzău şi prelungită prin ordonan?a din 06.04.2023 a DIICOT – B.T. Buzău, şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţi şi, implicit, obligaţiile dispuse în sarcina acestora în cadrul acestei măsuri pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art. 208 C. pr. pen. rap. la disp. art. 242 alin. 2 C. pr. pen., art. 211 alin. 2 C. pr. pen, ?i art. 214 alin. 2 C. pr. pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Vasile Ionuţ Adrian în cursul procesului penal cu măsura preventivă neprivativă de libertate a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, măsură care curge începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza disp. art. 215 alin.1 C. pr. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Vasile Ionuţ Adrian are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza disp. art. 215 alin. 2 C. pr. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului Vasile Ionuţ Adrian următoarele obliga?ii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Buzău; d) să nu se apropie sau să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii: Muşat Mirel, Nicolae Mihnea Rareş, Tavlak Sedan Florin, Şaim Florinel Dorinel, Artene Vasile, Barbu Florian Denis, Manole Alina şi Manole Vasile Dragoş şi cu martorii: Precup Alexandra, Toma Bogdan-Alexandru, Comănescu Mihai, Alexandru Emanuel, Moglan Răzvan Adrian, Andrei Mircea-Cristian, Vulpescu Ionuţ-Alexandru, Stroe Iancu Bogdan, Dumitru Vlăduţ Mihai şi Stroe Iancu Rudolf; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău urmează să verifice periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza disp. art. 215 alin. 7 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că în cazul în care încalcă cu rea-credinţă măsura controlului judiciar sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva acestuia, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instan?a de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 208 C. pr. pen. rap. la disp. art. 242 alin. 2 C. pr. pen., art. 211 alin. 2 C. pr. pen, ?i art. 214 alin. 2 C. pr. pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Muşat Mirel în cursul procesului penal cu măsura preventivă neprivativă de libertate a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, măsură care curge începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza disp. art. 215 alin.1 C. pr. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Muşat Mirel are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza disp. art. 215 alin. 2 C. pr. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului Muşat Mirel următoarele obliga?ii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Galaţi; d) să nu se apropie sau să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii: Vasile Ionuţ Adrian, Nicolae Mihnea Rareş, Tavlak Sedan Florin, Şaim Florinel Dorinel, Artene Vasile, Barbu Florian Denis, Manole Alina şi Manole Vasile Dragoş şi cu martorii: ?tefan Georgel -Nicolae, Ioni?ă Alexandru, ?erban Andrei-Constantin,Precup Alexandra, Cire?aru Maria-Alexandra, Toma Bogdan-Alexandru, declara?ie martor Alexandru Emanuel, Vulpescu Ionu?-Alexandru, Oz Ioana-Corina, Răducanu Alexandru-Cosmin, Constantin Marius, Moglan Răzvan Adrian, Dragomir Alexandru şi Andrei Mircea Cristian; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi urmează să verifice periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza disp. art. 215 alin. 7C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că în cazul în care încalcă cu rea-credinţă măsura controlului judiciar sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva acestuia, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instan?a de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 208 C. pr. pen. rap. la disp. art. 242 alin. 2 C. pr. pen., art. 211 alin. 2 C. pr. pen, ?i art. 214 alin. 2 C. pr. pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Tavlak Sedan Florin în cursul procesului penal cu măsura preventivă neprivativă de libertate a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, măsură care curge începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza disp. art. 215 alin.1 C. pr. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Tavlak Sedan Florin are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza disp. art. 215 alin. 2 C. pr. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului Tavlak Sedan Florin următoarele obliga?ii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Buzău; d) să nu se apropie sau să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii: Vasile Ionuţ Adrian, Nicolae Mihnea Rareş, Muşat Mirel, Şaim Florinel Dorinel, Artene Vasile, Barbu Florian Denis, Manole Alina şi Manole Vasile Dragoş şi cu martorii: martorii ?erban Andrei-Constantin, Constantin Marius, Gîlmeanu Adrian-Ionu?, Vulpescu Ionu?-Alexandru, Ilie Mădălin Leonard, Dumitru Vlădu? Mihai, Andrei Mircea Cristian, Marin Geani-Aura?, Comănescu Mihai şi Cire?aru Maria-Alexandra; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău urmează să verifice periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza disp. art. 215 alin. 7C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că în cazul în care încalcă cu rea-credinţă măsura controlului judiciar sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva acestuia, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instan?a de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 208 C. pr. pen. rap. la disp. art. 242 alin. 2 C. pr. pen., art. 211 alin. 2 C. pr. pen, ?i art. 214 alin. 2 C. pr. pen., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Şaim Florinel Dorinel în cursul procesului penal cu măsura preventivă neprivativă de libertate a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, măsură care curge începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza disp. art. 215 alin.1 C. pr. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Şaim Florinel Dorinel are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instan?a de judecată care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza disp. art. 215 alin. 2 C. pr. pen., pe durata măsurii controlului judiciar, impune inculpatului Şaim Florinel Dorinel următoarele obliga?ii: a) să nu depăşească limita teritorială a jude?ului Brăila; d) să nu se apropie sau să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii: Vasile Ionuţ Adrian, Nicolae Mihnea Rareş, Muşat Mirel, Tavlak Sedan Florin, Artene Vasile, Barbu Florian Denis, Manole Alina şi Manole Vasile Dragoş şi cu martorii: ?tefan Georgel -Nicolae, Ioni?ă Alexandru, Comănescu Mihai, Pavel Mihai Alexandru, Tihan Cristian-Alin, Ilie Mădălin Leonard, Vasile Eduard-Mihai şi Aioanei Daniel Nicu?or; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; j) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila urmează să verifice periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului. În baza disp. art. 215 alin. 7C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că în cazul în care încalcă cu rea-credinţă măsura controlului judiciar sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva acestuia, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară ori instan?a de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea măsurii controlului judiciar cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art.215 al. 5 C.pr.pen., prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Buzău, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi şi Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila, Direcţiei pentru evidenţa persoanelor şi administrarea bazelor de date din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, organelor de frontieră (Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Buzău, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Galaţi, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Brăila şi Poliţiei de Frontieră Română). Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.11.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Data: 2024-11-05
Ora estimată: 13:00
Complet: FP1D
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 11.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 13:00
Complet: FP1D
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 11.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.11.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
MUŞAT MIREL - Inculpat
ŞAIM FLORINEL DORINEL - Inculpat
VASILE IONUŢ ADRIAN - Inculpat
TAVLAK SEDAN FLORIN - Inculpat
BARBU FLORIAN DENIS - Inculpat
NICOLAE MIHNEA RAREŞ - Inculpat
ARTENE VASILE - Inculpat
MANOLE ALINA - Inculpat
ŞAIM FLORINEL DORINEL - Inculpat
VASILE IONUŢ ADRIAN - Inculpat
TAVLAK SEDAN FLORIN - Inculpat
BARBU FLORIAN DENIS - Inculpat
NICOLAE MIHNEA RAREŞ - Inculpat
ARTENE VASILE - Inculpat
MANOLE ALINA - Inculpat
Ultima actualizare: 11/21/2024
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România