Sedințe:
Data: 2024-10-30
Ora estimată: 09:45
Complet: CDL35-2024
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul Herghelegiu Ionuţ-Răzvan împotriva încheierii penale nr. 30/JDL din data de 28.10.2024 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov, pe care o desfiinţează cu privire la măsura dispusă pentru inculpatul Herghelegiu Ionuţ-Răzvan şi rejudecând:
În baza art. 237 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Îmnalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – ST Braşov de prelungire a măsurii arestării preventive a inculpatului Cod procedură penală.
În baza art. 237 alin. 2 şi art. 242 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 218 şi următoarele C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Herghelegiu Ionuţ-Răzvan cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.10.2024 şi până în data de 28.11.2024.
În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Herghelegiu Ionuţ-Răzvan obliga?ia de a nu părăsi imobilul situat în (....), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Herghelegiu Ionuţ-Răzvan trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat ?i b) să nu ia legătura cu numiţii Neculau Robert Andrei şi Bosman Ion-Alexandru ?i să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale (telefonic, prin e-mail, fax, messenger, alte mijloace de comunica?ie electronică etc.).
Potrivit art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în fa?a organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, la chemarea acestora.
În baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., desemnează ca organ însărcinat cu verificarea măsurilor ?i obliga?iilor dispuse în executarea măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului Herghelegiu Ionuţ-Răzvan IPJ Braşov sau organul desemnat de acesta.
În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., i s-a atras aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
S-a dispus plasarea de îndată în arest la domiciliu a inculpatului Herghelegiu Ionuţ-Răzvan, de sub puterea mandatului de arestare preventivă în executarea căruia se află, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2024.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP