CurteadeApelBACAU, Nr. dosar: 2259/110/2022/a16
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2259/110/2022/a16
Data înregistrării: 2024-10-29
Data ultimei modificări: 2024-11-15T12:16:15.9
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2024-10-29
Data ultimei modificări: 2024-11-15T12:16:15.9
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2024-10-30
Ora estimată: 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 420 alin. 11 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 2 şi 4 C.proc.pen mentine starea de arest preventiv a inculpaţilor: - MANTU GABRIEL, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive şi trafic de droguri de mare risc prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C. proc. pen., art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (patru acte materiale) si art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1, 2 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p.; - ISTRATE IOAN, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de 367 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; - HARET ROBERT NICU?OR, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive (trei acte materiale) şi de?inerea fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. şi ped. de 367 alin. 1 şi 3 C. proc. pen., art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) şi art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rep., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; - MINDIRIGIU GABRIEL VICTOR, recidivist, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc şi de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. În baza art. 420 alin. 11 c.pr.pen., raportat la art. 362 şi art. 208 c.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar pentru inculpaţii judecaţi în dosarul nr. 2424/110/2021 al Curţii de Apel Bacău: - PUIU CLAUDIU VASILE, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de 367 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; - MINDIRIGIU GETA CĂTĂLINA AMALIA, trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc şi de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p.; - DOGAN ADRIANA, trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (patru acte materiale) şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (cinci acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p. Stabileşte Diecţia Generală a Poliţiei Municipiului Bucureşti – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, organ de poliţie pentru supravegherea inculpatului PUIU CLAUDIU VASILE, care domiciliază . Organul de poliţie amintit mai sus poate delega supravegherea efectivă a inculpatului unei unităţi de poliţie/secţii de poliţie mai apropiate de domiciliul acestuia, în măsura în care există birouri/compartimente de supraveghere judiciară la nivelul acestora. În baza art. 275 alin. 3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Ora estimată: 8:30
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 420 alin. 11 C.pr.pen. raportat la art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 2 şi 4 C.proc.pen mentine starea de arest preventiv a inculpaţilor: - MANTU GABRIEL, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive şi trafic de droguri de mare risc prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 C. proc. pen., art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (patru acte materiale) si art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1, 2 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p.; - ISTRATE IOAN, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de 367 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; - HARET ROBERT NICU?OR, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive (trei acte materiale) şi de?inerea fără drept de droguri de risc în vederea consumului propriu, prev. şi ped. de 367 alin. 1 şi 3 C. proc. pen., art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) şi art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 rep., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; - MINDIRIGIU GABRIEL VICTOR, recidivist, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc şi de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. În baza art. 420 alin. 11 c.pr.pen., raportat la art. 362 şi art. 208 c.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar pentru inculpaţii judecaţi în dosarul nr. 2424/110/2021 al Curţii de Apel Bacău: - PUIU CLAUDIU VASILE, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de 367 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; - MINDIRIGIU GETA CĂTĂLINA AMALIA, trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de trafic de droguri de mare risc şi de efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale) şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p.; - DOGAN ADRIANA, trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunilor de trafic de droguri de mare risc şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. şi ped. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (patru acte materiale) şi art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (cinci acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p. Stabileşte Diecţia Generală a Poliţiei Municipiului Bucureşti – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, organ de poliţie pentru supravegherea inculpatului PUIU CLAUDIU VASILE, care domiciliază . Organul de poliţie amintit mai sus poate delega supravegherea efectivă a inculpatului unei unităţi de poliţie/secţii de poliţie mai apropiate de domiciliul acestuia, în măsura în care există birouri/compartimente de supraveghere judiciară la nivelul acestora. În baza art. 275 alin. 3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Data: 2024-10-29
Ora estimată: 11:00
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 30.10.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.10.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 11:00
Complet: A 15 amânări
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 30.10.2024, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.10.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
MANTU GABRIEL zis MARCO - Apelant Inculpat
ISTRATE IOAN - Apelant Inculpat
PUIU CLAUDIU VASILE - Apelant Inculpat
HARET (FOST TĂTĂRĂŞANU) ROBERT NICUŞOR - Apelant Inculpat
MINDIRIGIU GABRIEL VICTOR - Apelant Inculpat
MINDIRIGIU GETA CĂTĂLINA AMALIA - Apelant Inculpat
DOGAN ADRIANA - Apelant Inculpat
ISTRATE IOAN - Apelant Inculpat
PUIU CLAUDIU VASILE - Apelant Inculpat
HARET (FOST TĂTĂRĂŞANU) ROBERT NICUŞOR - Apelant Inculpat
MINDIRIGIU GABRIEL VICTOR - Apelant Inculpat
MINDIRIGIU GETA CĂTĂLINA AMALIA - Apelant Inculpat
DOGAN ADRIANA - Apelant Inculpat
Ultima actualizare: 01/29/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România