Sedințe:
Data: 2024-11-01
Ora estimată: 08:30
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 348 Cod de procedură penală şi art. 207 alin.4 Cod procedură penală constată legalitatea măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea penală din data de 20.09.2024 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr. 10934/333/2024, definitivă la data de 22.09.2024, prin necontestare, faţă de inculpatul Aparaschivei Mihăiţă, (...) cercetat sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. d) şi f) C.pen.
În temeiul art. 242 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 211 şi urm. C.p.p., înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul APARASCHIVEI MIHĂIŢĂ, cu datele de identificare mai sus indicate, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 2446/266/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. d) şi f) C.pen., cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. 1 şi art. 215 alin. 2 lit. a, d Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Aparaschivei Mihăiţă este obligat să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea - respectiv la I.P.J. Vaslui- Biroul Supravegheri penale, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecata;
- să nu comunice, în mod direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Stanciu Floarea, (...);
- să nu se deplaseze la barul situat în (...), ce aparţine numitului Acamiţoaie Cristi.
În baza art. 215 alin. 3 teza finală Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Aparaschivei Mihăiţă că în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor stabilite de instanţa de judecată, măsura preventivă a controlului judiciar va fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Organul de poliţie desemnat de judecătorul de cameră preliminară - în speţă I.P.J. Vaslui - Biroul Supravegheri penale - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului Aparaschivei Mihăiţă, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată.
O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală.
Legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispoziţiilor art.207 alin.7 Cod procedură penală.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01 Noiembrie 2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
Data: 2024-10-31
Ora estimată: 13:00
Complet: Complet 2 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză pentru data de 01 Noiembrie 2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii