DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelPLOIESTI, Nr. dosar: 952/42/2024


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 952/42/2024
Data înregistrării: 2024-10-30
Data ultimei modificări: 2024-11-14T16:17:10.36
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: mandat european de arestare Îndreptare omisiune vadită
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2024-11-25
Ora estimată: 09:00
Complet: 6FPa



Data: 2024-11-14
Ora estimată: 11:00
Complet: 6FPa
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 25.11.2024.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii

Data: 2024-10-31
Ora estimată: 12:00
Complet: 6FPa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentintei penale nr 107 din data de 30.10.2024 a Curtii de Apel Ploieşti. Conform art.278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentintei penale nr 107 din data de 30.10.2024 a Curtii de Apel Ploieşti, în sensul că se va mentiona „Cu contestatie in termen de 5 zile de la pronuntare” si nu „Definitiva”, cum in mod gresit s-a tehnoredactat Menţine restul dispoziţiilor sentintei penale. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe cele două exemplare ale sentintei penale. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2024.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala

Data: 2024-10-30
Ora estimată: 14:00
Complet: 6FPa
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art.109 alin.1 rap. la art.103 din Legea nr.302/2004 republicată, admite sesizarea formulată de autorităţile judiciare din Franta privind executarea mandatului european de arestare nr. 23269000029 emis la 19.04.2024 de către autorităţile judiciare din Franta, respectiv de Procurorul Republicii de pe langa Tribunalul Judiciar din Nanterre, privind pe cetăţeanul român DUMITRU Cantemir, persoană solicitată în vederea arestării ?i predării pentru efectuarea urmăririi penale, întrucât acesta este cercetat pentru săvâr?irea infractiunilor de „Furt in banda organizata”, prevazut de art 311-9 alin 1, art 311-1, art 132-71 C penal francez si „Apartenenta la o organizatie criminala in vederea pregatirii unei infractiuni, prevazuta de art 450-1, alin 1, alin 2 C penal francez. Ia act că persoana solicitată DUMITRU Cantemir, în prezent aflată în Centrul de reţinere şi arest preventiv din cadrul I.P.J. Campina, nu consimte să fie predată către autorităţile judiciare din Franta, în baza mandatului european de arestare nr. 23269000029 emis la 19.04.2024 de către autorităţile judiciare din Franta, respectiv de Procurorul Republicii de pe langa Tribunalul Judiciar din Nanterre. Constata ca nu exista, in privinta persoanei solicitate, niciun motiv de refuz al executarii dintre cele prevazute de art 99 din Legea nr.302/2004 republicată. În baza art.104 alin.6 din Legea 302/2004, republicată, autorizează predarea persoanei solicitate Dumitru Cantemir către autorităţile judiciare din Franta, pentru efectuarea urmăririi penale în legătură cu săvârşirea infractiunilor de „Furt in banda organizata”, prevazut de art 311-9 alin 1, art 311-1, art 132-71 C penal francez si „Apartenenta la o organizatie criminala in vederea pregatirii unei infractiuni, prevazuta de art 450-1, alin 1, alin 2 C penal francez. , cu respectarea drepturilor conferite de regula specialităţii prev. de art.117 din Legea nr.302/2004, republicată, exclusiv pentru cele menţionate în mandatul european de arestare. Constată că persoana solicitată Dumitru Cantemir a fost reţinută conform Ordonanţei nr. 30566/II-5/2024 emisă la data de 30.10.2024 de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, pentru 24 de ore, respectiv începând cu data de 30.10.2024 ora 10:35 până la data de 31.10.2024 ora 10.35. Conform art.104 alin. 10 din Legea nr. 302/2004 republicată, dispune arestarea persoanei solicitate Dumitru Cantemir pe o perioadă de 30 zile, de la data de 30.10.2024 la data de 28.11.2024, inclusiv şi emiterea mandatului de arestare în vederea predării persoanei solicitate Dumitru Cantemir către autoritatea judiciară din Franta, respectiv Procurorul Republicii de pe langa Tribunalul Judiciar din Nanterre.. Prezenta hotărâre se notifică persoanei solicitate, autorităţii judiciare emitente, Ministerului Afacerilor Interne - Inspectoratul General al Poliţiei Române Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională - Biroul SIRENE, Centrului de reţinere şi arest preventiv IPJ Campina, Ministerului Justiţiei - Direcţia Drept Internaţional şi Tratate - Serviciul Cooperare Judiciară Internaţională în Materie Penală şi Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 360 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2024.
Document: Hotarare

Data: 2024-10-30
Ora estimată: 14:00
Complet: 6DLPa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Transpune cauza de la completul 6 DPLa, la completul de fond 6 FPa.
Document: incheieredesedinta



Părți *:

DUMITRU CANTEMIR - Inculpat
NICULESCU DIANA - la Baroul Prahova - Petent