Sedințe:
Data: 2024-10-31
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet IX JDL
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia nulităţii propunerii de prelungire a măsurilor preventive, invocată de inculpatul N.M., prin avocat.
În baza art. 236 alin. (1) C.proc.pen. admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Cluj şi, în consecinţă:
I. În temeiul art. 236 alin. (2) C.proc.pen. prelungeşte, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 06.11.2024 şi până la data de 05.12.2024, inclusiv, măsura arestării preventive a inculpaţilor:
1. H.O.C., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de instigare la săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile să producă efecte psihoactive, faptă prev. de art.47 alin.1 din C.pen. rap. la art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., dare de mită, faptă prev. de art. 290 alin.1 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen. ?i instigare la introducerea de telefoane mobile în mod ilicit într-un centru de re?inere ?i arestare preventivă,de către personalul centrelor de re?inere ?i arestare preventivă, faptă prev. de art. 47 din C.pen. rap. la art. 185 alin.1 ?i 2 din Legea 254/2013, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen., arestat preventiv la IPJ Alba, măsură luată prin încheierea penală nr. 1078/07.09.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj (dosar nr. 4561/117/2024) şi prelungită la data de 02.10.2024.
2. G.Ş., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile să producă efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., arestat preventiv la IPJ Alba, măsură luată prin încheierea penală nr. 1078/07.09.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj (dosar nr. 4561/117/2024) şi prelungită la data de 02.10.2024.
3. N.M., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de dare de mită, faptă prev. de art. 290 alin.1 din C.pen., cu aplic. 35 alin.1 din C.pen.,?i instigare la introducerea de telefoane mobile în mod ilicit într-un centru de re?inere ?i arestare preventivă,de către personalul centrelor de re?inere ?i arestare preventivă, faptă prev. de art. 47 din C.pen. rap. la art. 185 alin.1 ?i 2 din Legea 254/2013, ambele cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen., arestat preventiv la IPJ Alba, măsură luată prin încheierea penală nr. 1078/07.09.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj (dosar nr. 4561/117/2024) şi prelungită la data de 02.10.2024.
II. În temeiul art. 236 alin. (2) C.proc.pen. prelungeşte, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 06.11.2024 şi până la data de 05.12.2024, inclusiv, măsura arestului la domiciliu a inculpatului P.N.C., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de luare de mită, faptă prev. ?i ped. de art. 289 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i introducerea de telefoane mobile în mod ilicit într-un centru de re?inere ?i arestare preventivă, de către personalul centrelor de re?inere ?i arestare preventivă, faptă prev. ?i ped. de art. 185 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 254/2013, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., ambele cu aplit. art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură luată prin încheierea penală nr. 1078/07.09.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj (dosar nr. 4561/117/2024) şi prelungită la data de 02.10.2024.
În baza art. 221 alin. 1 Cod de Procedură Penală constată că inculpatul P.N.C.domiciliază în mun. ..., jud. Alba şi impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa de mai sus, fără permisiunea instanţei de judecată precum şi obligaţia de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere.
Potrivit art. 221 alin. 2 Cod de Procedură Penală impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, în orice modalitate, cu martorul M.A.N. şi inculpaţii H.O.C., N.M. şi P.N.C..
În temeiul art. 221 alin. (3) dispune ca pe durata arestului la domiciliul inculpatul P.N.C. să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod de Procedură Penală atrage atenţia inculpatului că în cazul în care, pe durata măsurii arestului la domiciliu, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 8 Cod de Procedură Penală dispune ca o copie de pe prezenta minută să se comunice, în ziua pronunţării, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române precum şi organelor prevăzute de art. 41 din L. 248/2005 privind regimul liberei circulaţii a cetăţenilor români în străinătate, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin.
Desemnează ca organ de supraveghere a respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar, IPJ Alba – Biroul Supravegheri Judiciare.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu, câte 466 de lei pentru av. Merca Călin-Marin şi av. Mariş Gavril-Nicodim, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei.
Executorie privind prelungirea măsurilor preventive.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 31.10.2024.
Document: incheieremasuripreventivefazadeUP