Sedințe:
Data: 2024-11-19
Ora estimată: 10:30
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de către pârât, prin apărător.
Respinge cererea de emitere a unui ordin de protecţie formulată de reclamantul BADEA MARIUS-GHEORGHE în contradictoriu cu pârâtul DIACONESCU IONUŢ-MARIUS, pentru autoritate de lucru judecat.
Dispune avansarea din fondurile Ministerului de Justiţie a onorariului de 575 lei pentru avocat din oficiu Cătălin Marius Boştină, care a asigurat asistenţă juridică obligatorie reclamantului şi a onorariului de 575 lei pentru avocat din oficiu Cristian Vasile Ştefan, care a asigurat asistenţă juridică obligatorie pârâtului, aceste cheltuieli rămânând în sarcina statului.
Cu apel în 3 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Curtea de Argeş
Pronunţată astăzi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarare
Data: 2024-11-07
Ora estimată: 10:30
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la data de 19.11.2024
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-11-07
Ora estimată: 10:30
Complet: COMPLETUL 9 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4689/216/2024, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2024, ora 10.30.
Document: incheieredesedinta
Data: 2024-11-01
Ora estimată: 11:00
Complet: COMPLETUL 11 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona prezenta cauză.
Estimează durata necesară cercetării procesului la un termen de judecată.
Faţă de precizările reclamantului în prezenta cauză şi faţă de verificările efectuate în sistemul ECRIS din care rezultă că este vorba de acelaşi eveniment, precum şi împrejurarea că în acea cauză, respectiv nr. 4689/216/2024, s-a formulat cale de atac, apreciază necesar în primul rând acordarea unui termen pentru a se vedea care este situaţia în acel dosar şi, deşi puse în discuţie, proroga a se pronunţa asupra excepţiilor litispendenţei, invocată de reprezentantul parchetului şi autorităţii de lucru judecat, invocată de către apărătorul pârâtului, pentru a se dispune mai înainte citarea pârâtului cu mandat de aducere.
De asemenea, proroga punerea în discuţie a unei posibile aplicări cu privire la această cauză a dispoziţiile art. 138 alin. 6 Cod procedură civilă.
Constată administrate proba cu înscrisuri, proba cu audierea reclamantului şi proba cu mijloace materiale constând în înregistrări audio-video pe suportul CD depus la dosar, astfel încuviinţate.
Amână judecarea cauzei la 7 noiembrie 2024, ora 10,30
Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2024
Document: incheieredesedinta