Sedințe:
Data: 2024-11-04
Ora estimată: 11:00
Complet: C4-penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. (2) Cod procedură penală, rap. la art. 207 alin. (1), (2) şi (4) Cod procedură penală, cu referire la art. 223 Cod procedură penală şi la art. 202 alin. (1)-(3) şi alin. (4) lit. e) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată prin încheierea din data de 14.10.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Târgovi?te în dosarul nr. 10721/315/2024, definitivă prin respingerea contestaţiei formulate de inculpat prin încheierea nr. 126/DL/23.10.2024 pronunţată de completul de judecători de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, faţă de inculpatul T L.....aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Dâmboviţa, sub aspectul comiterii infrac?iunilor de: punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 1 C.pen.; conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C. pen, şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.pen., cu aplicarea disp. art. 38 alin. 2 C. penal.
Menţine până la o nouă verificare, conform legii, măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Teodorescu Lauren?iu.
Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de către inculpat, prin apărător, privind revocarea măsurii arestului preventiv sau înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovi?te.
Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 04.11.2024.
Document: Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata