Nr. unic (nr. format vechi):7791/291/2024/a1.1
Data înregistrării:2024-10-31
Data ultimei modificări:2024-11-05T16:30:37.087
Secție:Sectia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)

Data:2024-11-05
Ora estimată:13:00
Complet:C.p.2-urgenta contestatii cam.prel.+p.i.amanare
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:În temeiul art. 4251 alin. 7 punctul 1 litera b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii contestatori Petrache Costel-Ştefan, Petrache Ionuţ, Petrache Vasile, Hoamea Ghiorghiţă-Vasile, Hoamea Ionuţ şi Ştefanache Marian-Sorin, împotriva Încheierii nr. 718 din data de 29.10.2024, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman în dosarul nr. 7791/291/2024/a1.1. În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de inculpaţii Bîrcău Petru şi Bîrcău Denis-Paul împotriva încheierii nr. 718 din data de 29.10.2024, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Roman în dosarul nr. 7791/291/2024/a1.1 Desfiinţează în parte încheierea atacată, respectiv în ceea ce priveşte soluţia dispusă faţă de inculpaţii contestatori Bîrcău Petru şi Bîrcău Denis-Paul şi, rejudecând cauza: În temeiul art. 242 alin. 2, alin. 5 şi 7- 9 Cod procedură penală, raportat la art. 202, art. 203 alin. 5 şi 7, art. 223 alin. 2 şi art. 218 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 05.11.2024, a pronunţării prezentei încheieri, faţă de inculpaţii: -BÎRCĂU PETRU, cu antecedente penale, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea a 3 infracţiuni de lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped de art. 193 alin. 1, alin. 21 lit. c din Cod penal (persoane vătămate Petrache Ionuţ, Hoamea Ghiorghiţă Vasile şi Hoamea Ionuţ) şi a unei infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - BÎRCĂU DENIS-PAUL, , cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea a 3 infracţiuni de lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped de art. 193 alin. 1, alin. 21 lit. c din Cod penal (persoane vătămate Petrache Ionuţ, Hoamea Ghiorghiţă Vasile şi Hoamea Ionuţ), a unei a infracţiuni de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 şi 3 din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi a unei infracţiuni de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, faptă prev. şi ped. de art. 372 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpaţilor Bîrcău Petru şi Bîrcău Denis-Paul obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza, imobilul unde locuiesc efectiv, respectiv: -situat în com. Boghicea, sat Nistria, jud. Neamţ - inculpatul Bîrcău Petru, - situat în com. Boghicea, sat Nistria, jud. Neamţ – inculpatul Bîrcău Denis-Paul. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii Bîrcău Petru şi Bîrcău Denis-Paul au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice pe nicio cale cu coinculpaţii Petrache Ionuţ, Petrache Vasile, Petrache Costel Ştefan, Hoamea Ghiorghiţă-Vasile, Hoamea Ionuţ, (toţi 5 aflaţi în Penitenciarul Bacău), Hoamea Ghiorghiţă, (domiciliat în comn. Boghicea, sat Nistria, jud.Neamţ ), ori cu martorii: Hoamea Florin, (cu domiciliul în com. Boghicea, sat Nistria, jud. Neamţ), Hoamea Mihai-Dumitru, (cu domiciliul în com. Boghicea, sat Nistria, jud. Neamţ), Birică Florin-Dumitru, (cu domiciliul în com. Boghicea, sat Nistria, jud. Neamţ), Hoamea Costică, (cu domiciliul în com. Boghicea, sat Nistria, jud. Neamţ), Birică Cătălin, (cu domiciliul în com. Boghicea, sat Nistria, jud. Neamţ), Petrache Constantin, (cu domiciliul în com. Boghicea, sat Nistria, jud. Neamţ), Ursulin Cristi-Liviu, cu domiciliul în com. Boghicea, sat Nistria, jud. Neamţ), Hoamea Doiniţa-Ramona, (cu domiciliul în com. Boghicea, sat Nistria, jud. Neamţ), Acxinte Ana-Daniela, (cu domiciliul în com. Boghicea, sat Nistria, jud. Neamţ), Ghioancă Cosmin (cu domiciliul în com. Boghicea, sat Nistria, jud. Neamţ), ondor Vergina, (cu domiciliul în com. Boghicea, sat Nistria, jud. Neamţ), Cazamir Cornel-Lucian, (cu domiciliul în com. Boghicea, sat Nistria, jud. Neamţ), Petrache Alexandru-Constantin, (cu domiciliul în com. Boghicea, sat Nistria, jud. Neamţ), Petrache Cezar, (cu domiciliul în com. Boghicea, sat Nistria, jud. Neamţ) direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 215 alin. 2 lit. j) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpaţilor Bîrcău Petru şi Bîrcău Denis-Paul obligaţia de a nu deţine, a nu folosi şi a nu purta arme. Supravegherea inculpaţilor Bîrcău Petru şi Bîrcău Denis-Paul pe durata măsurii arestului la domiciliu va fi exercitată de IPJ Neamţ – Poliţia Mun. Roman – Secţia nr. 7 Poliţie Rurală Sagna. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor Bîrcău Petru şi Bîrcău Denis-Paul de sub puterea Mandatelor de arestare preventivă nr. 128/CDL şi nr. 129/CDL, emise la data de 25.09.2024 de Tribunalul Neamţ, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză, şi plasarea acestora în arest la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Bîrcău Petru şi Bîrcău Denis-Paul că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, iar potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul, ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Atrage atenţia inculpaţilor Bîrcău Petru şi Bîrcău Denis-Paul că, pe durata măsurii, pot părăsi imobilul unde locuiesc, pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Bîrcău Petru şi Bîrcău Denis-Paul că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, pot părăsi imobilul la care execută măsura, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Judecătoria Roman şi Poliţia mun. Roman, jud. Neamţ. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpaţilor Bîrcău Petru şi Bîrcău Denis-Paul, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ, Secţiei nr. 7 Poliţie Rurală Sagna, jud. Neamţ, (organ desemnat cu supravegherea inculpaţilor), serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu sunt contrare prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorii Petrache Costel-Ştefan, Petrache Ionuţ, Petrache Vasile, Hoamea Ghiorghiţă-Vasile, Hoamea Ionuţ şi Ştefanache Marian-Sorin să plătească statului suma de 250 lei, fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare aferente soluţionării contestaţiei formulate de inculpaţii Bîrcău Petru şi Bîrcău Denis-Paul rămân în sarcina statului. Ia act că inculpaţii contestatori au fost asistaţi de apărători aleşi. Definitivă. Pronunţată azi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a subiecţilor procesuali prin intermediul grefei instanţei.
Document:incheierefinaladezinvestire

Data:2024-11-04
Ora estimată:11:00
Complet:C.p.2-urgenta contestatii cam.prel.+p.i.
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Pronunţarea la 05.11.2024, ora 13,00
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii

PETRACHE COSTEL-ŞTEFAN- Inculpat
PETRACHE IONUŢ- Inculpat
PETRACHE VASILE- Inculpat
HOAMEA GHIORGHIŢĂ-VASILE- Inculpat
HOAMEA IONUŢ- Inculpat
BÎRCĂU PETRU- Inculpat
BÎRCĂU DENIS-PAUL- Inculpat
ŞTEFANACHE MARIAN-SORIN- Inculpat